三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局特征與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究.pdf

1、農(nóng)村居民點(diǎn)作為農(nóng)村土地利用的重要組成部分，是農(nóng)村人口的重要聚居方式，其空間分布格局是集自然因素、區(qū)位因素及社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素綜合作用下的區(qū)位選擇過(guò)程。當(dāng)前，農(nóng)村居民點(diǎn)普遍存在著人均或戶均用地過(guò)大、盲目擴(kuò)建、無(wú)序發(fā)展、布局散亂的現(xiàn)象，其合理規(guī)劃布局已成為提高土地利用效率、加快城鎮(zhèn)一體化建設(shè)、改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的重要內(nèi)容。本文以三峽庫(kù)區(qū)腹地奉節(jié)縣2015年高分遙感影像為基礎(chǔ)，解譯其土地利用數(shù)據(jù)，借助 ArcGIS10.2、Fragstas4.2等軟

2、件對(duì)奉節(jié)縣不同面積等級(jí)的農(nóng)村居民點(diǎn)進(jìn)行多角度多層次的緩沖區(qū)分析和因子分析，以期探測(cè)和揭示奉節(jié)縣農(nóng)村居民點(diǎn)的空間分布格局的特征及其影響機(jī)制，并分析其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。
　　主要內(nèi)容和結(jié)論如下：
　?。?）從空間分布特征上看，研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)整體上為集聚-隨機(jī)分布，研究區(qū)不同面積等級(jí)的農(nóng)村居民點(diǎn)在空間分布上均呈現(xiàn)出北部密度和用地比重較大，而南部總體偏小，局部密集，用地比重較大的特點(diǎn)。長(zhǎng)江以北地區(qū)密度最高值達(dá)42.6個(gè)/km2，屬于農(nóng)

3、村居民點(diǎn)較密集區(qū)，高高集聚分布的鄉(xiāng)鎮(zhèn)較多；長(zhǎng)江以南砂巖或砂巖、泥巖混合地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)分布較密集，而石灰?guī)r廣布區(qū)多為農(nóng)村居民點(diǎn)密度低值區(qū)，密度不到6個(gè)/km2，和高值相差約7倍，以農(nóng)村居民點(diǎn)稀疏區(qū)為主，出現(xiàn)了低低集聚的現(xiàn)象；
　　（2）從農(nóng)村居民點(diǎn)個(gè)數(shù)、面積上看：研究區(qū)約66％農(nóng)村居民點(diǎn)面積多小于1hm2，且多分布在研究區(qū)500m~1100m以及坡度為15°~25°（斜坡）的泥巖、砂巖地區(qū)，但超過(guò)1/4的農(nóng)村居民點(diǎn)位于25°~35°

4、的緩陡坡上，表明有限的耕地資源與日益增長(zhǎng)的人口間的矛盾致使居民點(diǎn)在空間上逐漸擴(kuò)散，距離道路150m范圍內(nèi)是農(nóng)村居民點(diǎn)的主要聚集區(qū)，其個(gè)數(shù)與面積均為最大值，約有59.84%的農(nóng)村居民點(diǎn)分布在距河1000m范圍內(nèi)的地區(qū)，而距河3000m以外的地區(qū)由于農(nóng)業(yè)種植條件好，也有一定數(shù)量的農(nóng)村居民點(diǎn)分布；
　?。?）從景觀格局上看：高程、坡度、道路、河流等因素對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)的空間分布存在較大的影響。研究區(qū)不同等級(jí)的農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊個(gè)數(shù)、聚集度隨高程

5、坡度的增加及距道路、河流距離的增加呈逐漸減小的趨勢(shì)，相反，斑塊密度、平均最近鄰距離呈不斷增大的趨勢(shì)，而平均斑塊形狀指數(shù)變化情況較復(fù)雜；
　?。?）從農(nóng)村居民點(diǎn)分布與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系上看：研究區(qū)15年間生態(tài)環(huán)境由差變好，等級(jí)V面積百分比共上升了17.76%，差等級(jí)面積下降了88.48km2。農(nóng)村居民點(diǎn)的數(shù)量和面積隨著生態(tài)等級(jí)的增加呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，分布在Ⅲ、Ⅳ等級(jí)上的農(nóng)村居民點(diǎn)數(shù)量和面積分別占總數(shù)量和總面積的67.29%、74.14