論馳名商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張與限制之平衡.pdf

1、馳名商標(biāo)因商標(biāo)權(quán)人長期使用和維護(hù)而被相關(guān)公眾所熟知和認(rèn)可，相較普通商標(biāo)而言具有更高的商業(yè)價值和品牌吸引力。因而馳名商標(biāo)也更容易成為商標(biāo)侵權(quán)的對象，且一旦被侵權(quán)造成的后果和影響更為嚴(yán)重和深遠(yuǎn)。
　　許多國家對馳名商標(biāo)均給予了更強(qiáng)的保護(hù)，且在馳名商標(biāo)的發(fā)展過程中，經(jīng)歷了從反混淆保護(hù)到反淡化保護(hù)的理論，在證明標(biāo)準(zhǔn)上也呈現(xiàn)了實(shí)際混淆到混淆可能性、實(shí)際淡化到淡化可能性的趨勢，馳名商標(biāo)權(quán)也在逐漸擴(kuò)張。然而權(quán)利的實(shí)現(xiàn)以他人履行義務(wù)為前提，從禁止

2、權(quán)利濫用的角度分析，馳名商標(biāo)權(quán)人在行使自己權(quán)利時應(yīng)適度，不應(yīng)損害他人的合法權(quán)益和社會公共利益;從利益平衡的角度看，不同的利益群體有不同的利益訴求，在法律上都通過其權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，在不同權(quán)利之間存在利益沖突，要使得各方權(quán)利均在一定程度上得以實(shí)現(xiàn)，就必須對馳名商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張進(jìn)行控制，從而獲得利益格局的平衡。
　　馳名商標(biāo)權(quán)也應(yīng)受到一定的限制，任何權(quán)利的實(shí)現(xiàn)都離不開他人義務(wù)的履行，而義務(wù)主體履行義務(wù)的能力是有限的，這也導(dǎo)致權(quán)利實(shí)現(xiàn)是有限度的

3、。馳名商標(biāo)權(quán)的限制一方面是對商標(biāo)競爭者及消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)，另一方面也是對馳名商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，避免其由于權(quán)利的一再擴(kuò)張而失控，不僅對商標(biāo)競爭者、消費(fèi)者利益造成損害，也會對馳名商標(biāo)權(quán)本身造成不可逆轉(zhuǎn)的損害，甚至可能導(dǎo)致馳名商標(biāo)權(quán)的消滅。馳名商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制二者相互對立又彼此合作，在發(fā)展中達(dá)到動態(tài)平衡，使得對馳名商標(biāo)權(quán)的保護(hù)更符合時代和現(xiàn)實(shí)的需求，使得馳名商標(biāo)權(quán)與社會公共利益能達(dá)到平衡。
　　國際公約和各國法律均對馳名商標(biāo)的保護(hù)和限

4、制進(jìn)行立法，在理論和實(shí)踐、立法和司法的層面上分別對馳名商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張和限制的平衡進(jìn)行界定。由于馳名商標(biāo)的認(rèn)定、侵權(quán)和保護(hù)等受到顯著性、影響力等各因素及各國國情的影響，至今未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本文將試從馳名商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張與限制平衡的概述、馳名商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張與限制需達(dá)到平衡的原因和馳名商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張與限制達(dá)到平衡的相關(guān)建議三個方面進(jìn)行闡述。
　　本文第一部分主要介紹馳名商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張與限制平衡的概述，通過對馳名商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生與保護(hù)，以及馳名商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制

5、及二者之間的平衡進(jìn)行研究，通過從混淆理論保護(hù)到淡化理論保護(hù)的權(quán)利擴(kuò)張，以及從合理使用和權(quán)利用盡理論的權(quán)利限制，分析馳名商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張與限制的理論及發(fā)展趨勢并得出二者需達(dá)到平衡的結(jié)論。
　　本文第二部分從理論角度分析馳名商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張和限制需達(dá)到平衡的原因，一方面以民法上的禁止權(quán)利濫用原則進(jìn)行分析，另一方面從知識產(chǎn)權(quán)法上的利益平衡理論進(jìn)行分析，從不同的理論角度對馳名商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張和限制進(jìn)行分析。
　　本文第三部分從實(shí)踐角度分析馳名商標(biāo)

6、權(quán)的擴(kuò)張與限制需實(shí)現(xiàn)平衡的原因，一方面從實(shí)踐中二者未達(dá)到平衡產(chǎn)生的風(fēng)險進(jìn)行實(shí)踐分析，另一方面分析國際和國內(nèi)關(guān)于馳名商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張與限制的立法現(xiàn)狀，展現(xiàn)實(shí)踐中馳名商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制失衡的風(fēng)險和為各國避免失衡做出的努力。
　　本文第四部分提出我國實(shí)踐中馳名商標(biāo)權(quán)擴(kuò)張和限制達(dá)到平衡的法律完善，闡述我國現(xiàn)階段存在的問題，影響平衡的因素，如顯著性強(qiáng)弱、在相關(guān)公眾間知名度強(qiáng)弱、淡化理論適用的標(biāo)準(zhǔn)等，以及從法律角度對馳名商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制之間達(dá)到平