“雙城記”：《晨報(bào)》副刊與《覺(jué)悟》婦女解放運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)的比較研究(1919-1920).pdf

1、1915年，高舉科學(xué)與民主大旗的新文化運(yùn)動(dòng)沖決歷史之網(wǎng)羅，向封建思想發(fā)起了猛烈攻擊，棋布星羅般的解放思潮激蕩在神州上空。五四以降，西學(xué)東漸之風(fēng)盛行，西方女性學(xué)說(shuō)和女權(quán)理論逐漸引入國(guó)內(nèi)，引發(fā)先進(jìn)知識(shí)分子的深刻思考，催生了五四女性解放思潮;以天下為己任的志士仁人懷著開(kāi)風(fēng)氣敢為先的態(tài)度，掀起婦女解放的狂潮，呈現(xiàn)出與以往婦女解放運(yùn)動(dòng)不同的圖景。從《新青年》雜志的“躬先表率”到報(bào)紙副刊的“共同起舞”，推動(dòng)五四婦女解放思潮走向更廣泛的群體。

2、　　五四時(shí)期的“四大副刊”①作為傳播新文化思潮的主陣地，其中的《晨報(bào)》副刊和《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》（以下稱為《覺(jué)悟》）成為副刊中的佼佼者，對(duì)女性問(wèn)題給予極大關(guān)注。《覺(jué)悟》身處上海，而《晨報(bào)》副刊卻在北京，一南一北在中國(guó)大地上共同推動(dòng)?jì)D女解放運(yùn)動(dòng)如火如荼地展開(kāi)。城市文化與報(bào)刊之間有著說(shuō)不清道不明的曖昧關(guān)系，在看似波瀾不驚的版面和報(bào)道中卻折射出城市性格影響下迥然不同的價(jià)值取向。本研究試圖窺探兩份副刊對(duì)婦女解放的呈現(xiàn)表現(xiàn)出何種不同？這些不同與各自

3、撰稿者和所處城市文化之間又存在哪些不解之緣？本文以1919到1920年北京《晨報(bào)》副刊和上海《覺(jué)悟》為研究文本，以五四婦女解放為切入點(diǎn)，比較《晨報(bào)》副刊和《覺(jué)悟》婦女解放的媒介呈現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，探索兩個(gè)問(wèn)題:兩份副刊各自的撰稿者是怎樣聚合而起的？作為皇城古都的北京和東方巴黎的上海，兩種不同的城市文化是怎樣影響兩份副刊對(duì)婦女解放的媒介呈現(xiàn)。
　　第一章屬于概括性的介紹。首先，將對(duì)五四時(shí)期婦女解放運(yùn)動(dòng)做一個(gè)宏觀上的了解，重點(diǎn)闡述五四婦

4、女解放運(yùn)動(dòng)是如何在北京和上海兩地演進(jìn)的;其次，概述了《晨報(bào)》副刊和《覺(jué)悟》副刊的歷史狀況，從報(bào)刊的主編以及發(fā)展時(shí)期等方面對(duì)兩份報(bào)刊做一個(gè)概括性的介紹。
　　第二章將切入研究的主要問(wèn)題，作為五四時(shí)期‘四大副刊’之一的《晨報(bào)》副刊和《民國(guó)日?qǐng)?bào)》副刊《覺(jué)悟》在1919年到1920年間均開(kāi)設(shè)了‘?huà)D女問(wèn)題’專欄，對(duì)女性問(wèn)題給予極大關(guān)注。本章基于兩份報(bào)刊的文本資料，在報(bào)道數(shù)量、文章撰稿者以及報(bào)道主題和報(bào)道風(fēng)格四個(gè)方面比較五四婦女解放在兩份副刊

5、上的差異。
　　第三章想要進(jìn)一步思考為何兩份副刊會(huì)在相同主題中奏響不同的旋律？正因兩份報(bào)刊身處不同城市，在地緣與學(xué)緣等因素的作用下，兩份副刊聚合了各自的專欄作者。眾所周知，不同報(bào)刊的主編及其作者群很大程度影響到報(bào)刊定位和內(nèi)容呈現(xiàn)，進(jìn)而形成相異的報(bào)刊風(fēng)格。因此，本章重點(diǎn)探究《晨報(bào)》副刊與《覺(jué)悟》是怎樣作為關(guān)系的紐帶，將這些撰稿者聚集在一起？除了同是兩份報(bào)刊的撰稿者之外，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境中，他們的互動(dòng)關(guān)系和交往網(wǎng)絡(luò)又是怎樣的？