漢代證據(jù)制度.pdf

1、分類號：密級：UDC：學號：405001411185南昌大學統(tǒng)招碩士研究生學位論文漢代證據(jù)制度漢代證據(jù)制度漢代證據(jù)制度漢代證據(jù)制度EvidenceEvidenceEvidenceEvidenceSystemSystemSystemSystemininininthethethetheHanHanHanHanDynastyDynastyDynastyDynasty王平順培養(yǎng)單位（院、系）：人文學院歷史系指導教師姓名、職稱：袁禮華教授申請學位

2、的學科門類：歷史學學科專業(yè)名稱：中國古代史論文答辯日期：2014524答辯委員會主席：趙明評閱人：黃志繁趙明2014年5月24日摘要II摘摘摘摘要要要要就證據(jù)制度而言，兩漢時期已經形成了中國古代證據(jù)制度的基本框架，是中國古代證據(jù)制度確立與發(fā)展時期。從證據(jù)種類看，中國古代司法中所運用的證據(jù)種類在漢代都已經出現(xiàn)。在漢代，言詞證據(jù)、書證與物證都已得到運用，證據(jù)種類是比較繁多的，本文只能以史料中所見運用較多的進行分析。從證據(jù)收集看，漢代司法官吏

3、主要從審訊、刑訊和偵查三個環(huán)節(jié)獲取。在審訊中，法吏會運用類推、反復詰問等方法來收集一些證據(jù)；刑訊有合法與非法之分，二者都是收集證據(jù)的途徑；在偵查階段收集證據(jù)的方式有公開的偵查，也有秘密。從證據(jù)審查看，兩漢司法官吏們既繼承了前代的先進經驗，也進行了創(chuàng)造性的發(fā)展，同時探索出了一些防治偽證的方法。證據(jù)辨析方面，兩漢司法實踐中對證據(jù)效力的判定主要依據(jù)具體案情進行，總體來看言詞證據(jù)的效力不如物證與書證效力。漢代是中國古代證據(jù)制度形成與發(fā)展的重要階