刑事司法鑒定人出庭作證制度研究.pdf

1、分類(lèi)號(hào)U D C論文題目1 0 1 2 6 ．w l 1 4 1 0 5 1密級(jí)編號(hào)研究生： 宿燕主 一指導(dǎo)教師： 陵曉壹．副教援學(xué)科( 專(zhuān)業(yè)) ： 選徨亟±( 在瑟2研究方向： 近訟洼堂年 級(jí)： 2 Q ! ! 級(jí)所在學(xué)院： 洼建亟±熬直蟲(chóng)! 墜2 0 1 4 年5 月2 0 日刑事司法鑒定人出庭作證制度研究摘要在我國(guó)的刑事司法實(shí)踐中，由于多方面原因的存在，我國(guó)鑒定人出庭作證的比例低下，有許多人只負(fù)責(zé)鑒定，不愿意出

2、庭作證。鑒定意見(jiàn)蘊(yùn)涵著科學(xué)成分，對(duì)事實(shí)判斷有著重要的參考價(jià)值，但它仍是一種證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù)，鑒定意見(jiàn)是刑事訴訟法的法定證據(jù)之一，對(duì)法官認(rèn)定事實(shí)起到了不容忽視的作用，所以鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證．以助于查明案情、核實(shí)證據(jù)、正確裁判。鑒定人出具的鑒定意見(jiàn)要想成為證據(jù)，需通過(guò)法庭上的質(zhì)證程序，這就需要鑒定人出庭。鑒定人出庭才能破解當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)疑，法官及當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論的科學(xué)性和客觀性才能有透徹的了解，從而有利于法

3、官明辨真?zhèn)危行У胤乐瑰e(cuò)案的發(fā)生。案件審理過(guò)程中，鑒定人出庭能夠?qū)﹁b定結(jié)論中存在的各種問(wèn)題進(jìn)行合理解釋?zhuān)?dāng)事人就不會(huì)因?qū)﹁b定意見(jiàn)存在誤解而申請(qǐng)重新鑒定。本文通過(guò)實(shí)證案例，論述我國(guó)刑事訴訟法修改后刑事司法鑒定人出庭制度的現(xiàn)狀，借鑒兩大法系國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，著重從法理的角度對(duì)刑事司法鑒定人出庭作證制度進(jìn)行基本研究，介紹刑事司法鑒定人出庭作證的概念、理論基礎(chǔ)。了解國(guó)外刑事司法鑒定人出庭作證的立法和司法實(shí)踐。分析我國(guó)刑事司法鑒定人出庭作證存在的弊端。