中國(guó)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——基于出口深化與出口廣化的視角.pdf

1、在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)背景下，憑借勞動(dòng)力成本和市場(chǎng)容量等稟賦優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)歷了持續(xù)的擴(kuò)張，如催化劑般刺激了我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，隱藏在良好數(shù)據(jù)背后的出口結(jié)構(gòu)問(wèn)題日益突出，數(shù)量擴(kuò)張型的淺層次對(duì)外貿(mào)易模式已不能適應(yīng)我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略。最近相關(guān)研究指出出口貿(mào)易矩陣中存在大量“零點(diǎn)”(Zero Point)的事實(shí)，認(rèn)為出口增長(zhǎng)不僅僅是舊產(chǎn)品的出口即出口深化(Intensive Margin)，還包括產(chǎn)品在種類(lèi)范圍的擴(kuò)展即出口廣化(Exten

2、siveMargin)，而且后者可以彌補(bǔ)前者帶來(lái)的逆向效應(yīng)。對(duì)此問(wèn)題，國(guó)內(nèi)鮮有研究以零貿(mào)易點(diǎn)為切入點(diǎn)全面界定我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)，進(jìn)而探索我國(guó)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動(dòng)因及路徑選擇。
　　 本文基于出口深化和出口廣化的視角，首先從產(chǎn)品和地理兩個(gè)維度對(duì)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行二級(jí)分解及重新界定，并以之分析我國(guó)出口結(jié)構(gòu)中的零點(diǎn)演變趨勢(shì)和出口增長(zhǎng)的二級(jí)結(jié)構(gòu)來(lái)源，進(jìn)一步將出口深化和出口廣化嵌入經(jīng)典異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模型分析中，構(gòu)建了一個(gè)把出口深化、出口廣化與出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化

3、聯(lián)系起來(lái)的新分析框架；其次，從外部環(huán)境因素和產(chǎn)品內(nèi)部特征出發(fā)，基于出口二級(jí)結(jié)構(gòu)的界定，建立了一個(gè)可以分析出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要因素的決定模型，并在實(shí)證上對(duì)我國(guó)出口二級(jí)結(jié)構(gòu)各個(gè)層級(jí)的因素影響機(jī)制進(jìn)行實(shí)證比較，先基于出口深化和出口廣化研究出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問(wèn)題，再基于出口廣化中的地理廣化和產(chǎn)品廣化研究出口結(jié)構(gòu)的再優(yōu)化問(wèn)題；再次探討了出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的兩條可選擇路徑：增進(jìn)式和抵補(bǔ)式，并對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)層面的適用性作補(bǔ)充性的檢驗(yàn)，最終判斷我國(guó)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑。

4、主要研究結(jié)論為：
　　 1、揭示了我國(guó)出口二級(jí)結(jié)構(gòu)的典型性特征是：廣化不如深化、產(chǎn)品廣化不如地理廣化，但出口廣化對(duì)出口增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用逐年提高，出口廣化中產(chǎn)品廣化的單位種類(lèi)出口額較大。論文第3章同時(shí)從產(chǎn)品和地理維度對(duì)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行二級(jí)分解，以零點(diǎn)為切入點(diǎn)，提出了一套可以仔細(xì)判別新舊目標(biāo)國(guó)和新舊產(chǎn)品的界定方法，進(jìn)而可以找到出口增長(zhǎng)的各個(gè)結(jié)構(gòu)來(lái)源，并挖掘隱藏在出口增長(zhǎng)背后的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。該方法補(bǔ)充了從國(guó)家層面定義出口廣化的傳統(tǒng)方法的不足，

5、也為結(jié)合異質(zhì)企業(yè)動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)模型，準(zhǔn)確理解出口深化、出口廣化與出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系的理論分析框架奠定了基礎(chǔ)。
　　 2、外部代表性因素中的南北屬性對(duì)出口深化和出口廣化的影響顯著一致；內(nèi)部特征變量(產(chǎn)品價(jià)格和中間產(chǎn)品貿(mào)易)均對(duì)出口深化具有顯著負(fù)效應(yīng)，對(duì)出口廣化具有顯著正效應(yīng)。論文第4章基于出口深化和出口廣化的實(shí)證比較研究出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，重點(diǎn)考察南北屬性、產(chǎn)品價(jià)格和中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響差異。研究表明，不管是從單純量的擴(kuò)張上，還是從長(zhǎng)期性上考慮

6、出口多樣化的發(fā)展，我國(guó)都可以從標(biāo)準(zhǔn)引力模型的兩個(gè)默認(rèn)因素效果出發(fā)，促進(jìn)對(duì)市場(chǎng)規(guī)模較大、地理距離較近國(guó)家的出口；隨著多樣化出口的重要性越來(lái)越突出，今后與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易內(nèi)容還應(yīng)特別涉及出口產(chǎn)品的種類(lèi)擴(kuò)展，推動(dòng)出口廣化；出口廣化可以彌補(bǔ)出口深化帶來(lái)的貿(mào)易條件惡化，這為促進(jìn)高額附加值新產(chǎn)品的出口開(kāi)發(fā)提供了新依據(jù)；相比對(duì)出口深化的排斥性，中間產(chǎn)品的貿(mào)易有利于出口廣化，我國(guó)可以在充分發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)值鏈上的攀升。
　　 3

7、、各個(gè)外部因素對(duì)出口廣化不同模式的影響方向基本保持一致，而內(nèi)部特征變量對(duì)產(chǎn)品廣化的效應(yīng)并沒(méi)有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)沖擊而變得更壞，對(duì)地理廣化的效應(yīng)卻因?yàn)榻?jīng)濟(jì)波動(dòng)的交互影響而變差。論文第5章基于出口廣化的內(nèi)部結(jié)構(gòu)即地理廣化和產(chǎn)品廣化的實(shí)證比較研究出口結(jié)構(gòu)的再優(yōu)化，主要考察經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、產(chǎn)品價(jià)格和中間產(chǎn)品貿(mào)易的影響差異。研究表明，在當(dāng)今不確定性因素繁多的背景下，我國(guó)應(yīng)該以產(chǎn)品廣化為主；受高附加值產(chǎn)品廣化的帶動(dòng)，出口廣化具有一種向高層次逐步升級(jí)的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)；中間

8、產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)新產(chǎn)品出口的同時(shí)未能提升地理維度上的出口擴(kuò)張，我國(guó)應(yīng)更多地促進(jìn)對(duì)高質(zhì)量新中間品產(chǎn)品的出口。
　　 4、我國(guó)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本路徑是：抵補(bǔ)式優(yōu)化路徑，即以增加的出口廣化份額來(lái)彌補(bǔ)失去的出口深化份額，從而在結(jié)構(gòu)上推動(dòng)了出口的優(yōu)化。論文第6章就出口深化和出口廣化的比較視角，探索適合我國(guó)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本路徑，并針對(duì)可變貿(mào)易成本動(dòng)態(tài)維度的變動(dòng)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)層面的適用性作補(bǔ)充性的檢驗(yàn)。研究表明，相比可變貿(mào)易成本削減對(duì)勞動(dòng)密集型代