“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”研究.pdf

1、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，由贓物犯罪發(fā)展而來，在1979年刑法中確立為贓物罪。歷經(jīng)三十多年的變更、修改，其罪名由窩藏、銷售贓物罪更改至目前的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，在法定刑、犯罪對象和犯罪行為上都有所完善，但刑法條文仍然貧乏，相關(guān)的司法解釋也不周祥。
　　在本罪主體方面，本犯因其行為是原犯罪行為的繼續(xù)，其掩飾、隱瞞行為缺乏期待可能性，各個行為人不再構(gòu)成本罪；本罪中親屬犯應當屬于特殊主體，親親相隱的思想符合人的

2、本性需要和刑法的期待可能性思想，在刑法中應當有所體現(xiàn)。
　　本罪客觀方面，“犯罪”應做擴大解釋：本罪的審判不需要以上游犯罪行為的審判為前提，上游行為不構(gòu)成犯罪的，本罪行為亦會妨害司法機關(guān)的正?；顒?。如果本罪中的犯罪必須以上游行為構(gòu)成犯罪為條件，因各個罪名定罪標準不一致或本犯刑事責任能力的不同，會存在掩飾、隱瞞同樣數(shù)額贓物行為但有的構(gòu)成犯罪有的則不構(gòu)成犯罪的情形。贓物犯罪亦有其自身的獨立性，其社會危害性有時甚至高于上游犯罪行為。本罪

3、犯罪對象包括違禁品，否則會遺漏對許多犯罪的處罰；本罪犯罪對象既包含既遂所得，也應當包含犯罪中止和未遂所得之物。對于贓物通過市場、出賣同類商品的出賣人流轉(zhuǎn)至善意第三人的，應當適用善意取得制度。本罪的行為方式為窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售四種及其他掩飾、隱瞞方法。其他掩飾、隱瞞行為應當具備列舉的此四種行為方式的共性。
　　本罪主觀方面要求行為人明知，明知肯定是贓物或可能是贓物，不要求行為人知道掩飾、隱瞞的一定是犯罪所得及收益。對于無法證

4、明行為人明知的，可以采取推定的方式來認定。在推定時，需要注意行為人本身的特性和案件發(fā)生時的具體情況，對基礎事實予以查明后推定，推定時允許行為人做合理解釋。
　　完善本罪相關(guān)立法時，可以考慮以下幾點：其一，本罪增設親屬犯的特殊規(guī)定，本犯的近親屬犯本罪時，可以減輕或免除刑罰，但對嚴重危害國家安全、重大公共利益的和違反親情倫常的行為不適用。近親屬的范圍為父母、配偶、子女、祖父母和外祖父母；其二，明確界定犯罪對象的內(nèi)涵，此處的犯罪對象不僅