犯罪所得刑事追繳程序研究.pdf

1、《中華人民共和國刑法》第六十條規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠。形事追繳是一種非刑罰意義上的處置措施，對于打擊犯罪，實現(xiàn)刑罰目的，保護(hù)國家、集體和個人的財產(chǎn)具有非常重要的意義，聯(lián)合國《反腐敗公約》、《打擊跨國有組織犯罪公約》以及簽署這兩個《公約》的國家普遍建立了犯罪所得刑事追繳或沒收程序。為順應(yīng)國際趨勢，履行國際義務(wù)，我國2012年修訂的《刑事訴訟法》在第五編增設(shè)的特別程序中，專門規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死

2、亡案件違法所得沒收程序，標(biāo)志著我國正式確立了犯罪所得刑事追繳程序。但是，近幾年的司法實踐表明，我國刑事追繳程序仍存在諸多不足:犯罪所得刑事追繳程序的適用案件范圍太小，追繳的財產(chǎn)范圍不全面，申請追繳的主體范圍過窄，啟動追繳程序的期限過長，利害關(guān)系人的參與權(quán)無法得到充分保障，被害人與被告人救濟(jì)權(quán)利缺失等等。本文以我國《刑法》、《刑事訴訟法》文本規(guī)定為基礎(chǔ)，借鑒國際社會犯罪所得刑事追繳程序立法與司法的成功經(jīng)驗，以期為我國犯罪所得刑事追繳程序的

3、完善提供參考建議。
　　本文分為四個部分:
　　第一部分，犯罪所得刑事追繳程序的一般法理。主要闡釋犯罪所得的含義、犯罪所得刑事追繳程序的含義與特征，闡述犯罪所得刑事追繳程序的刑罰目的論、國家責(zé)任論、程序法治論、權(quán)利保障論依據(jù)。
　　第二部分，運用比較研究方法，介紹國際社會關(guān)于犯罪所得刑事追繳程序的立法概況，主要介紹英國、美國、澳大利亞、新加坡以及聯(lián)合國《反腐敗公約》、《打擊跨國有組織犯罪公約》《反腐敗公約》、《打擊跨國

4、有組織犯罪公約》的外國國家及地區(qū)關(guān)于犯罪所得刑事追繳程序的立法規(guī)定與實踐狀況。國外尤其是英美法系的部分國家犯罪所得刑事追繳程序的立法已經(jīng)走在我國前面，通過分析英國、美國、澳大利亞、新加坡等國該程序的立法現(xiàn)狀，比較我國目前的立法情況，為我國犯罪所得刑事追繳程序的完善提供有效借鑒與指導(dǎo)作用。
　　第三部分在前文評析國外部分國家犯罪所得刑事追繳程序立法規(guī)定的前提下，著眼于我國當(dāng)前的立法現(xiàn)狀。在研究該課題時發(fā)現(xiàn)新刑事訴訟法制定了特別沒收程