論網絡輿論對司法審判的消極影響及其應對機制.pdf

1、隨著網絡的普及和民眾參與民主政治的熱情高漲,近年來網絡輿論在我國政治生活中的影響越來越大,同樣在司法領域,越來越強勢的網絡輿論對司法審判活動的監(jiān)督也已經是既定事實。網絡輿論這種新興的監(jiān)督形式有利于增強司法透明度,防止司法腐敗,促進法治建設;但由于我國的網絡輿論發(fā)展很不成熟,現(xiàn)狀并不樂觀,凸顯在網絡文明的缺失、網絡暴力、“網絡審判”的風行等等,存在這些不足的原因在于網絡媒體等相關的法律規(guī)制不盡完善,受眾整體的媒介素養(yǎng)和法律素養(yǎng)較差,從而容

2、易受到誤導甚至會被惡意利用;同時在實踐中,我國司法審判在體制和辦案水平等方面也存在不足,強大的網絡輿論難免對司法審判的獨立性產生影響,甚至會阻礙司法公平正義的實現(xiàn)。因此,在發(fā)揮網絡輿論監(jiān)督對司法審判的積極作用的同時,更要注意分析它對司法審判的消極影響,從而尋求可行性的應對機制。本文正是通過對我國網絡輿論發(fā)展現(xiàn)狀的思考、近年的典型網絡公案分析、網絡輿論與司法公正的沖突研究著手,分別從司法機關自身和凈化網絡輿論環(huán)境這兩方面提出了改善建議。<

3、br>　　本文正文主要分四個部分,第一部分為網絡輿論與司法審判概述,歸納總結了網絡輿論概念,指出網絡輿論具有傳播的及時性和互動性、輿論主體和觀點的松散性、內容的豐富性和不確定性等特點,以及我國目前網絡輿論與司法審判的一般關系。第二部分則對我國網絡輿論監(jiān)督司法審判的現(xiàn)狀進行了分析,總結出目前我國網絡輿論監(jiān)督自身存在的問題,即:網絡文明的缺失、網絡曝光頻繁引發(fā)網絡暴力、網絡輿論不完全等于民意等等。第三部分,通過實證分析、法價值分析與理論分析

4、的方法,對網絡輿論對司法審判的消極影響進行研究,得出非理性的網絡輿論影響司法獨立,妨礙司法公正的實現(xiàn),加劇司法信任危機,究其原因是歷史淵源和體制傳統(tǒng)原因:我國傳統(tǒng)的行政權和司法權合一的影響根深蒂固,時至今日,我國的“司法獨立”依然受到方方面面的影響;司法領域的原因:法院司法信息公開和對網絡輿論分析監(jiān)測均不到位、司法人員整體素質不高而且存在一定程度的司法腐敗;網絡相關原因:網絡媒體素養(yǎng)低、網民媒介素養(yǎng)和法律意識薄弱、網絡法規(guī)不健全等等。第

5、四部分中提出應對機制:
　　一,通過保障司法獨立、提高司法人員的職業(yè)素養(yǎng)、建立和完善與網絡輿情的溝通機制,來促進司法機關理性面對網絡輿論;
　　二,通過加強網絡媒體的自律與他律、提升網民法律意識和媒體素養(yǎng)、加強網絡輿論監(jiān)管,構建和諧論壇,來營造和諧有序的輿論監(jiān)督環(huán)境;
　　三,要把促成網絡輿論監(jiān)督與司法審判的良性互動作為努力的目標,同時提出針對網絡公案樹立“協(xié)商型正義”理念,以及其在我國日后法治生活中存在的正當性與可能