2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近些年來,呼格吉勒圖冤殺案等一系列重大的刑事冤假錯案為社會公眾所廣泛關(guān)注。于這些關(guān)乎生命、人身的重大案件之中,刑事鑒定意見成為決定犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任之關(guān)鍵證據(jù)。檢視呼格吉勒圖案等冤假錯案的生成路徑,我們應(yīng)當(dāng)反思如何在原有的刑事司法體制下建立一種更加直接的、有效的防范冤假錯案的制度。鑒于現(xiàn)行刑事司法體制糾錯功能的有限性、鑒定啟動權(quán)配置失衡等現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為在我國刑事訴訟法律中不僅應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人鑒定請求權(quán),而且應(yīng)當(dāng)建構(gòu)刑事強制鑒定制度

2、(這更是非常迫切的和必要的)。然而,目前學(xué)術(shù)界卻比較缺乏針對刑事強制鑒定制度的具體構(gòu)建進(jìn)行專門的、詳細(xì)的論證。
  本文首先總結(jié)前人的學(xué)術(shù)觀點,然后于借鑒域外比較法及考量我國刑事鑒定實踐之基礎(chǔ)上,針對構(gòu)建刑事強制鑒定制度的相關(guān)問題進(jìn)行了深刻的探析,以期對于往后之刑事鑒定制度變革能夠有所啟示。本文共分成五部分:
  第一部分:通過對呼格吉勒圖冤殺案的案情進(jìn)行深入剖析,發(fā)現(xiàn)并總結(jié)刑事冤假錯案頻繁發(fā)生的重要原因并由此引發(fā)對刑事強制

3、鑒定制度的思考。
  第二部分:主要探析了兩種性質(zhì)的“強制鑒定”的區(qū)別和聯(lián)系,并強調(diào)本文所探討的“刑事強制鑒定”即指法定程序性質(zhì)的“強制鑒定”,又可稱為“法定鑒定”。
  第三部分:在考察與分析我國刑事鑒定啟動程序的法律規(guī)定之后,從刑事鑒定實踐、刑事訴訟模式、域外法律啟示三個視角來論證在我國構(gòu)建刑事強制鑒定制度的必要性。
  第四部分:在考察與分析域外發(fā)達(dá)大陸法系國家和地區(qū)的強制鑒定法律規(guī)定之基礎(chǔ)上,從實體規(guī)則與程序規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論