我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承研究.pdf

1、私有財產(chǎn)是個人生存發(fā)展的基礎(chǔ)，也是個人人格的物化，更是實現(xiàn)人格平等的物質(zhì)前提。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人們擁有財富的形式呈現(xiàn)多樣化，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)就是其中一種新的財產(chǎn)類型。雖然展現(xiàn)在世人面前的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不是什么龐然大物，但它卻使法律學界遭受到了前所未有的挑戰(zhàn)。公民離開這個世界以后，留下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是不是傳統(tǒng)意義上的財產(chǎn)，屬不屬于可繼承的遺產(chǎn)范圍，如何繼承這些財產(chǎn),這都是本文要探討的問題。然而我國目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的保護現(xiàn)狀令

2、人堪憂，立法和司法的滯后性致使對其保護嚴重缺乏法律準繩，立法的空白使得傳統(tǒng)的法律顯得捉襟見肘，法院在審理該種案件時也面臨著無法可依的尷尬局面。
　　目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)還未形成一種比較權(quán)威且統(tǒng)一的認識，所以造成當前網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承保護不力的現(xiàn)狀，這并非是因為我國相關(guān)機關(guān)的不作為，而是因為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下形成的新型權(quán)利。法學界對其法律屬性之見解依然存在諸多分歧，難點就是其在網(wǎng)絡(luò)空間下的實際價值，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的正當性

3、即必要性和可行性也存在諸多爭議。因此，研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)使之盡快入法任重而道遠。
　　鑒于此，本文擬從生活中發(fā)生的真實案例切入，對其進行學理定性，同時評析各主流學說，論證繼承的正當性以及域外法對我國的借鑒意義，以期建立健全我國在這方面的繼承制度及相關(guān)配套制度，充分維護公民的正當財產(chǎn)權(quán)益。
　　筆者以為將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)歸入物權(quán)的領(lǐng)域相對比較合理。由于它的無形性和虛擬性等特點，所以當前應(yīng)該擴大物的客體范疇，將其納入物權(quán)的保護領(lǐng)域，屬