國(guó)家域外武力反恐法律問(wèn)題研究.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了提升，然而恐怖主義也伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化向全球擴(kuò)散。由于恐怖主義的定義不同，現(xiàn)行的國(guó)際法中并未給予恐怖主義統(tǒng)一、恰當(dāng)?shù)亩x，導(dǎo)致在世界范圍內(nèi)反對(duì)恐怖主義的進(jìn)程中存在著分歧和爭(zhēng)論。首先，本文在理解恐怖主義與域外武力反恐定義的基礎(chǔ)上，通過(guò)恐怖主義發(fā)展的新趨勢(shì)和傳統(tǒng)法律反恐手段的不足兩方面，對(duì)域外武力反恐產(chǎn)生的原因和必要性進(jìn)行了分析，并總結(jié)了當(dāng)今世界域外武力反恐的實(shí)踐類(lèi)型。其次，雖然武力反恐并未完全

2、得到全世界的認(rèn)同，但是并不代表沒(méi)有相關(guān)的國(guó)際法律依據(jù)。
　　本文通過(guò)對(duì)聯(lián)合國(guó)憲章、聯(lián)合國(guó)決議、其他公約與宣言等的研究，注意到其中的相關(guān)規(guī)定為域外武力反恐提供了一系列的依據(jù)。事實(shí)上，解決域外武力反恐問(wèn)題存在諸多困難，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:缺乏統(tǒng)一的恐怖主義的概念定義、缺乏完善統(tǒng)一的反恐國(guó)際條約、武力反恐與人權(quán)保護(hù)存在著一定的矛盾、聯(lián)合國(guó)在域外武力反恐中的作用被削弱。最后，世界各國(guó)應(yīng)當(dāng)重視武力反恐實(shí)踐存在問(wèn)題的解決，通過(guò)以下四個(gè)途徑完善