產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究.pdf

1、二十世紀(jì)七八十年代以來,信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)生。產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)在技術(shù)融合的基礎(chǔ)上相互交叉、相互滲透、逐漸融為一體,形成新的產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)的動態(tài)發(fā)展過程,它對產(chǎn)業(yè)組織的結(jié)構(gòu)、行為和績效均會產(chǎn)生重大影響。目前產(chǎn)業(yè)融合正日益成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象,其趨勢越來越明顯。已對世界各國經(jīng)濟(jì)、生活、社會等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在此背景下,研究產(chǎn)業(yè)融合問題對豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論具有重要的理論價值,同

2、時對于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)管理體制及產(chǎn)業(yè)政策的變革等也具有重要的實踐指導(dǎo)意義。
　　 產(chǎn)業(yè)融合的過程實質(zhì)就是打破原有產(chǎn)業(yè)或企業(yè)間的分工界線,形成一種新的分工鏈條,之后通過產(chǎn)業(yè)分工鏈條的重新組合建立起一種有序的產(chǎn)業(yè)內(nèi)或企業(yè)內(nèi)部的分工鏈條網(wǎng)。產(chǎn)業(yè)融合形成過程需經(jīng)過技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)融合、產(chǎn)品與業(yè)務(wù)融合、市場融合等階段,這幾個階段相互銜接、同步促進(jìn)。技術(shù)創(chuàng)新是動力,技術(shù)融合是基礎(chǔ),產(chǎn)品與業(yè)務(wù)融合是積淀,市場融合是“半成品”,產(chǎn)業(yè)融合就是整個

3、融合過程的“產(chǎn)成品”。
　　 本文采用規(guī)范分析和實證分析相結(jié)合、靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合的方法,對我國產(chǎn)業(yè)融合問題進(jìn)行研究。規(guī)范研究部分主要研究產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)理論、產(chǎn)業(yè)融合的動因及效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)融合與資產(chǎn)通用性關(guān)系、產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)組織的影響以及產(chǎn)業(yè)融合中政府和企業(yè)的角色等問題?；緝?nèi)容如下:
　　 第一,在分工理論、產(chǎn)業(yè)集群理論及產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上,本文采用哈佛學(xué)派的SCP分析范式,研究了產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)組織的結(jié)構(gòu)、行為、績效產(chǎn)生何

4、種影響,以及如何產(chǎn)生影響。從市場集中度、產(chǎn)品差別化程度和進(jìn)入壁壘高低分別對產(chǎn)業(yè)融合對市場結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行探討。產(chǎn)業(yè)融合對市場行為的影響主要表現(xiàn)為企業(yè)的競合戰(zhàn)略和爭奪標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的實施。產(chǎn)業(yè)融合對市場績效的影響,主要通過對供給和需求的影響以及企業(yè)成本的降低,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提高。
　　 第二,在對產(chǎn)業(yè)融合的演進(jìn)過程及方式研究的基礎(chǔ)上,重點分析了產(chǎn)業(yè)融合的動因所在,主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)間的競合關(guān)系及企業(yè)對效益、效率的持

5、續(xù)追求、市場需求的擴(kuò)大、跨國公司的發(fā)展以及政府管制的放松。同時認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng)有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、提升產(chǎn)業(yè)競爭力;加劇市場競爭;拓展產(chǎn)業(yè)鏈、實現(xiàn)價值增值;催生新的合作形態(tài);推動經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。
　　 第三,對資產(chǎn)通用性與產(chǎn)業(yè)融合之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,提出了資產(chǎn)通用性促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)融合加強(qiáng)資產(chǎn)通用性的觀點。資產(chǎn)的通用性越強(qiáng),產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展越快,融合的程度越高。資產(chǎn)通用性能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合,反過來,產(chǎn)業(yè)融合也能加強(qiáng)資產(chǎn)的通用性。

6、　　 第四,探討了政府關(guān)注產(chǎn)業(yè)融合的必要性,并對政府如何制定提高產(chǎn)業(yè)融合政策提供了建議。政府對產(chǎn)業(yè)融合的影響主要體現(xiàn)為引導(dǎo)促進(jìn)和規(guī)范限制兩方面。政府應(yīng)制定相應(yīng)的措施來促進(jìn)并規(guī)范產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。包括:深化經(jīng)濟(jì)體制改革,創(chuàng)造良好的支持環(huán)境;完善產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策,創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)融合的平臺;建立實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)主體機(jī)制,拓寬產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的空間;培育產(chǎn)業(yè)融合的高端人才及服務(wù)機(jī)構(gòu)。
　　 第五,研究了產(chǎn)業(yè)融合中企業(yè)面臨的挑戰(zhàn),為企業(yè)如何根據(jù)自身現(xiàn)

7、狀針對產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行決策給出了建議。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合中面臨著如下挑戰(zhàn):創(chuàng)新改造與平衡穩(wěn)定的矛盾、企業(yè)控制權(quán)變化、業(yè)務(wù)發(fā)展模式的挑戰(zhàn)。企業(yè)應(yīng)從以下幾個方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合:要以構(gòu)建新產(chǎn)業(yè)價值鏈為導(dǎo)向進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合、要運用技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)融合發(fā)展、要基于需求產(chǎn)品創(chuàng)新促進(jìn)融合發(fā)展、要運用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新進(jìn)行融合發(fā)展、要從人才激勵創(chuàng)新進(jìn)行融合發(fā)展、要加快制度創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。
　　 本文實證部分以金融產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合為案例,對產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)問題進(jìn)行

8、了更為深入的研究。其中以金融產(chǎn)業(yè)的融合為重點,主要研究了金融產(chǎn)業(yè)融合的趨勢及類型,我國金融產(chǎn)業(yè)融合的動因及模式、金融產(chǎn)業(yè)融合對結(jié)構(gòu)、行為、績效的影響。金融產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部融合是指傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)的邊界變得模糊、基于信息技術(shù)的傳統(tǒng)金融業(yè)發(fā)展成為現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè);金融產(chǎn)業(yè)的外部融合是指信息技術(shù)對傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)的滲透與融合,金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合。本文認(rèn)為,金融混業(yè)經(jīng)營是金融產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ),金融控股公司(集團(tuán))是我國金融產(chǎn)業(yè)融合的具體表現(xiàn)形式。金融產(chǎn)業(yè)融合

9、會提高金融產(chǎn)業(yè)的市場集中度,促使新型金融產(chǎn)品不斷產(chǎn)生,企業(yè)進(jìn)入退出壁壘降低,提高金融業(yè)的效率。
　　 本文的研究重點在于研究產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)組織的結(jié)構(gòu)、行為、績效產(chǎn)生何種影響,以及如何產(chǎn)生影響。從而對企業(yè)以及政府如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合提供建議。
　　 本文的創(chuàng)新點包括:通過辨析明確產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵;通過靜態(tài)和動態(tài)相結(jié)合的方法,論證了產(chǎn)業(yè)融合的動因及效應(yīng);通過研究產(chǎn)業(yè)融合與資產(chǎn)通用性之間的關(guān)系,提出了產(chǎn)業(yè)融合與資產(chǎn)通用性的作用與反作