中國對外貿(mào)易順差研究——資源稟賦、發(fā)展戰(zhàn)略與對外貿(mào)易的變遷.pdf

1、本文從發(fā)展戰(zhàn)略與資源稟賦之間關(guān)系的角度揭示我國建國以來對外貿(mào)易格局的變遷，并借鑒日本、印度及亞洲“四小龍”的經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗驗證了經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略對一國對外貿(mào)易的重要影響。全文內(nèi)容如下： 第一部分主要介紹建國以來我國對外貿(mào)易發(fā)展的基本情況，分別為(1)對外貿(mào)易規(guī)模迅猛增長，工業(yè)產(chǎn)品漸成主體；(2)由順逆差交替出現(xiàn)轉(zhuǎn)為持續(xù)的對外貿(mào)易順差，且工業(yè)品貿(mào)易漸成順差主要來源；(3)勞動密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)對貿(mào)易順差貢獻最大，規(guī)模不斷上升；(4)

2、加工貿(mào)易迅速擴張。 第二部分從理論層面闡述，在一定資源稟賦條件下，政府所采取的發(fā)展戰(zhàn)略及其導(dǎo)致的政策環(huán)境對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，并如何最終對對外貿(mào)易產(chǎn)生作用。在經(jīng)濟發(fā)展初期階段，往往資本較為稀缺、勞動力和自然資源相對豐富，在自由市場條件下，資金價格會遠高于勞動力價格，此時勞動密集型產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢，因而會成為經(jīng)濟的主體產(chǎn)業(yè)。隨著一國經(jīng)濟發(fā)展，資本逐漸積累，其相對于勞動力的價格會逐漸降低，經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會逐漸從勞動密集型向資金密集型

3、過渡。由于不同國家的資源稟賦存在巨大差距，其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)自然不同，通過國際貿(mào)易互通有無就成為必然。趕超戰(zhàn)略力圖迅速建成工業(yè)體系，特別是重工業(yè)體系，這與經(jīng)濟發(fā)展初期階段的資源稟賦存在巨大沖突，為此壓低匯率、高估匯率、壓低要素價格就成為政府必然的選擇，然而這必然造成一國農(nóng)、輕、重比例失調(diào)，抑制具有比較優(yōu)勢的、具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并人為增加進口壓力，從而極易導(dǎo)致對外貿(mào)易的持續(xù)逆差。而遵循比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略則需要與趕超戰(zhàn)略截然相反的

4、政策環(huán)境，即市場化的利率、匯率與要素價格，這會導(dǎo)致具有比較優(yōu)勢的、具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)會優(yōu)先得以發(fā)展，同時降低進口需求，從而有利于維持較為平衡的對外貿(mào)易格局。 第三部分從我國建國以來的經(jīng)濟發(fā)展實踐出發(fā)，分階段闡述了發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，及與之相適應(yīng)的政策環(huán)境變遷對我國對外貿(mào)易產(chǎn)生的根本影響。建國后直至70年代末，以重工業(yè)為核心的趕超戰(zhàn)略，及與此相適應(yīng)的扭曲的價格體系、計劃分配的資源配置機制、以國有企業(yè)和集體農(nóng)業(yè)為特征的微觀管理體制，一方

5、面嚴重抑制了具有國際競爭力的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面又使得我國不得不進口資本密集的技術(shù)設(shè)備，導(dǎo)致我國對外貿(mào)易規(guī)模增長緩慢，且在嚴格的貿(mào)易管制下也難以實現(xiàn)收支平衡。80年代以來的一系列改革措施，逐步糾正了趕超戰(zhàn)略，符合比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)獲得迅猛發(fā)展，對外貿(mào)易規(guī)模隨之迅速擴張，并最終演變成持續(xù)順差格局。主要表現(xiàn)在(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出迅猛增加，農(nóng)產(chǎn)品出口迅速擴張；(2)非國有經(jīng)濟迅猛發(fā)展，創(chuàng)造了巨大的外匯收入；(3)勞動密集型產(chǎn)業(yè)獲得巨

6、大發(fā)展；(4)外資與豐富、廉價的勞動力相結(jié)合，加快了參與國際競爭的步伐。但中國對外貿(mào)易格局是在發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整與政策環(huán)境的不斷沖突中逐步改觀的，80年代初至90年代初是矛盾沖突最為激烈，從而對外貿(mào)易波動最為顯著的時段。集中體現(xiàn)在(1)放開信貸的計劃控制而不放開利率導(dǎo)致貨幣供給擴張；(2)放開對外匯管理的控制，給地方、企業(yè)外匯留成，而匯率仍然高估，加大了外匯供求矛盾；(3)對企業(yè)微觀經(jīng)營機制進行了改革，卻沒有改變傳統(tǒng)經(jīng)濟戰(zhàn)略的政策環(huán)境。以上

7、種種矛盾所導(dǎo)致的直接后果就是通貨膨脹壓力增強、出口成本上升、出口意愿降低和進口需求的過快增長，進而導(dǎo)致20世紀80年代末90年代初對外貿(mào)易的頻繁波動。進入90年代，宏觀環(huán)境再一次發(fā)生深刻變化，一是1994年匯率并軌之后人民幣經(jīng)過一次性大幅貶值，幣值穩(wěn)定在較為合理的水平。這就降低了進口沖動，同時刺激了出口；二是面對非國有經(jīng)濟的激烈競爭以及自身嚴重的內(nèi)部治理問題，國有企業(yè)大面積虧損，這在客觀上抑制了消費基金的膨脹；三是隨著國有商業(yè)銀行不良資

8、產(chǎn)問題日益嚴重，國家逐漸收緊了信貸政策，雖然低利率政策依舊，但在中央銀行直接干預(yù)下，信貸的過度擴張逐漸得到抑制。上述條件的變化，迅速降低了通貨膨脹水平，隨著國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)定，對外貿(mào)易也迅速轉(zhuǎn)逆為順。 第四部分選擇了日本、臺灣、韓國、印度四個經(jīng)濟體進行研究，通過對比其不同經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略對對外貿(mào)易的影響進一步證明發(fā)展戰(zhàn)略與對外貿(mào)易之間的密切關(guān)系。臺灣、日本由于始終較好地遵循了比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略，循序漸進地推動產(chǎn)業(yè)升級，在外貿(mào)規(guī)模擴張的同時

9、實現(xiàn)了國際收支的長期順差。而韓國、印度則因其經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中濃重的趕超色彩，使對外貿(mào)易長期逆差。其中韓國的例子最為典型，在所有實行“出口立國”策略的亞洲國家中，與韓國出口高增長相伴隨的卻是長期的對外貿(mào)易逆差，并且每當(dāng)韓國政府提出新的趕超計劃之后，對外貿(mào)易逆差就會加劇。20世紀中期，由于經(jīng)濟改革和日元升值的影響，韓國曾一度扭轉(zhuǎn)對外貿(mào)易逆差格局，但隨著90年代初再次提出重工、重化產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，對外貿(mào)易馬上轉(zhuǎn)順為逆。 最后，通過對比