論檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的矯正與重塑.pdf

1、西南政談大學(xué)碩士學(xué)位論文論檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的矯正與重塑導(dǎo)師:孫長(zhǎng)永教授作者:張鵬飛中國(guó)重慶二00八年四月刑事公訴權(quán)的角度去論證檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的必然性。而且在論證的同時(shí)也使得檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)開始脫離公訴權(quán)這一載體，趨于虛化、“糾正意見化”?？傊?，從刑事公訴權(quán)的角度對(duì)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)進(jìn)行深入的分析是解決困擾學(xué)界多年的問題的嶄新途徑。文章的第二部分就是從刑事公訴權(quán)的角度切入來深入地分析檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)。該部分首先對(duì)列寧

2、的法律監(jiān)督思想進(jìn)行了考察、分析，得出列寧眼中的法律監(jiān)督思想的內(nèi)涵是法制守護(hù)的結(jié)論。隨后，通過對(duì)刑罰的起源的考察和其功能的分析得出國(guó)家制定刑法的目的就是使刑法成為其他法律的“后盾法”的結(jié)論。而國(guó)家建立檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟的基本目的之一就是強(qiáng)化國(guó)家追訴，保證刑法的功能的發(fā)揮。所以，刑事公訴權(quán)作為國(guó)家向被告主張刑罰的基本形式是國(guó)家守護(hù)法制的基本手段。刑事公訴權(quán)設(shè)立的根本目的就是守護(hù)國(guó)家的法制。而檢察機(jī)關(guān)作為享有刑事公訴權(quán)的當(dāng)然機(jī)關(guān)和惟一機(jī)關(guān)就

3、應(yīng)當(dāng)是一個(gè)國(guó)家的法制守護(hù)機(jī)關(guān)。因此，檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)不能取消，檢察機(jī)關(guān)在本質(zhì)上就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)法制守護(hù)機(jī)關(guān)、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。只要檢察機(jī)關(guān)具有刑事公訴權(quán)，其所發(fā)揮的就是守.護(hù)法制的作用。既然我國(guó)的憲法對(duì)檢察權(quán)的法律監(jiān)督本質(zhì)內(nèi)涵作出了規(guī)定，就不需要舍本而逐末地將檢察機(jī)關(guān)定位為所謂的“公訴機(jī)關(guān)”。這就可以得出這樣的結(jié)論，即只要承認(rèn)檢察機(jī)關(guān)還是一個(gè)公訴機(jī)關(guān)，難么就必然要承認(rèn)檢察機(jī)關(guān)就是一個(gè)法制守護(hù)機(jī)關(guān)、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。因?yàn)楣V權(quán)是法律監(jiān)督權(quán)的載體，

4、法律監(jiān)督權(quán)是公訴權(quán)的內(nèi)在根基。也正是得出了這一結(jié)論，就有必要對(duì)現(xiàn)行的檢察機(jī)關(guān)的具體權(quán)力進(jìn)行檢視，重塑一個(gè)強(qiáng)有力的法律監(jiān)督的權(quán)力結(jié)構(gòu)。文章的第三部分就是對(duì)現(xiàn)行的檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力進(jìn)行了檢視和梳理，試圖重塑一個(gè)名副其實(shí)的法律監(jiān)督權(quán)力結(jié)構(gòu)。本部分首先對(duì)法律監(jiān)督權(quán)的特征進(jìn)行了歸納，得出了法律監(jiān)督權(quán)具有法制守護(hù)性、程序正當(dāng)性、謙抑性、權(quán)威性這四大特征的結(jié)論。這四大特征使法律監(jiān)督區(qū)別于其他的普通監(jiān)一督。以這四大特征為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)檢察機(jī)關(guān)的現(xiàn)行權(quán)力進(jìn)行了主從