檢察機關(guān)民事執(zhí)行監(jiān)督權(quán)探析.pdf

1、現(xiàn)行民事訴訟法確立了人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督的原則,但未就民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督做出明確規(guī)定。因此,長期以來,針對檢察機關(guān)是否有權(quán)對民事執(zhí)行活動進行法律監(jiān)督是司法界爭論的一個焦點,實踐中也常常引發(fā)檢法兩家的分歧。在當(dāng)前民事案件“執(zhí)行亂”現(xiàn)象大量存在的情況下,明確檢察機關(guān)的民事執(zhí)行監(jiān)督權(quán)對維護司法公正和司法權(quán)威有著重要意義。這也是本文的寫作目的。本文采用了比較分析、調(diào)查研究和綜合分析的方法,圍繞檢察機關(guān)民事執(zhí)行監(jiān)督權(quán)的若干問題進行

2、了理論探討,本文擬從我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀入手引出問題,進而從民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論依據(jù)、法律依據(jù)、必要性等角度推導(dǎo)民事執(zhí)行領(lǐng)域需要檢察監(jiān)督的必然結(jié)果,并在理論分析的基礎(chǔ)上,對該項監(jiān)督權(quán)的立法完善也提出了建議。
　　 文章的主要內(nèi)容包括:
　　 第一部分我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀。該部分分別從我國現(xiàn)行的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的立法狀況和實踐狀況兩方面入手對我國目前的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的總體情況作一介紹,從而引出明確民事執(zhí)行檢

3、察監(jiān)督權(quán)勢在必行的論題。
　　 第二部分檢察機關(guān)進行民事執(zhí)行監(jiān)督的依據(jù)。該部分從理論依據(jù)和法律依據(jù)兩方面闡述,通過分析檢察權(quán)的定位和功能特質(zhì),執(zhí)行權(quán)的定位和性質(zhì)以及目前的法律依據(jù)可以得出人民檢察院具備民事執(zhí)行監(jiān)督權(quán)。
　　 第三部分檢察機關(guān)進行民事執(zhí)行監(jiān)督的必要性。該部分從我國目前“執(zhí)行亂”的種種現(xiàn)狀和成因入手分析民事執(zhí)行需要監(jiān)督,并結(jié)合我國國情,從我國目前執(zhí)行監(jiān)督機制亟待完善來闡明檢察監(jiān)督是必要和有效的。然后從我國司法