中國(guó)特色訴前調(diào)解制度的研究——以浦東法院為實(shí)例的探索.pdf

1、近年來(lái)，中國(guó)的法制建設(shè)取得巨大進(jìn)步，人們?cè)谑艿礁鞣N侵害或發(fā)生糾紛后，懂得依法行使自己的權(quán)利和尋求解決糾紛的辦法，這是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)和文明時(shí)代的標(biāo)志。然而在法治不斷推進(jìn)的過(guò)程中，法院的現(xiàn)狀卻逐漸不能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需要，特別是上世紀(jì)八十年代以后的社會(huì)轉(zhuǎn)型期內(nèi)，我國(guó)面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的訴訟案件多、訴訟成本高以及訴訟拖延等影響甚至威脅司法公正、司法效率以及司法權(quán)威的問(wèn)題。隨著民事糾紛的不斷加劇，創(chuàng)新多元化糾紛解決機(jī)制，已成為人民法院無(wú)法回避的課題

2、。由此，司法改革和多元化糾紛解決方式的構(gòu)建問(wèn)題被提上日程。在我國(guó)民事訴訟中具有重要地位的法院調(diào)解制度由此也被納入重點(diǎn)討論和審視之中。本文立足于構(gòu)建和諧社會(huì)這一社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)理念，以上海浦東法院的訴前調(diào)解制度為實(shí)例，將關(guān)注的焦點(diǎn)放置于當(dāng)糾紛已到達(dá)法院，在正式進(jìn)入訴訟階段之前，嘗試借鑒其他國(guó)家司法ADR的理念，對(duì)現(xiàn)有法院調(diào)解制度的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行揚(yáng)棄，探索一種在法院的主持或參與下以調(diào)解方式解決糾紛的法院附設(shè)的訴前調(diào)解制度。重構(gòu)我國(guó)法院的調(diào)解模式，