2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,中國的法制建設(shè)取得巨大進(jìn)步,人們在受到各種侵害或發(fā)生糾紛后,懂得依法行使自己的權(quán)利和尋求解決糾紛的辦法,這是社會進(jìn)步的體現(xiàn)和文明時(shí)代的標(biāo)志。然而在法治不斷推進(jìn)的過程中,法院的現(xiàn)狀卻逐漸不能適應(yīng)社會的發(fā)展需要,特別是上世紀(jì)八十年代以后的社會轉(zhuǎn)型期內(nèi),我國面臨著越來越嚴(yán)重的訴訟案件多、訴訟成本高以及訴訟拖延等影響甚至威脅司法公正、司法效率以及司法權(quán)威的問題。隨著民事糾紛的不斷加劇,創(chuàng)新多元化糾紛解決機(jī)制,已成為人民法院無法回避的課題

2、。由此,司法改革和多元化糾紛解決方式的構(gòu)建問題被提上日程。在我國民事訴訟中具有重要地位的法院調(diào)解制度由此也被納入重點(diǎn)討論和審視之中。本文立足于構(gòu)建和諧社會這一社會發(fā)展的本質(zhì)理念,以上海浦東法院的訴前調(diào)解制度為實(shí)例,將關(guān)注的焦點(diǎn)放置于當(dāng)糾紛已到達(dá)法院,在正式進(jìn)入訴訟階段之前,嘗試借鑒其他國家司法ADR的理念,對現(xiàn)有法院調(diào)解制度的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行揚(yáng)棄,探索一種在法院的主持或參與下以調(diào)解方式解決糾紛的法院附設(shè)的訴前調(diào)解制度。重構(gòu)我國法院的調(diào)解模式,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論