國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)使用效率的統(tǒng)計(jì)特征、演變趨勢(shì)和影響因素研究.pdf

1、本文采用DEA模型，以國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)2002—2012年的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)這些景區(qū)的總效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率和利用效率分別進(jìn)行計(jì)算，采用ArcGIS進(jìn)行可視化表達(dá)并運(yùn)用 Malmquist模型對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。本研究主要包括以下幾部分內(nèi)容：首先是對(duì)國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)使用效率的統(tǒng)計(jì)特征進(jìn)行分析，其次是揭示國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)使用效率在時(shí)空上的演變趨勢(shì)，最后對(duì)影響國(guó)家級(jí)景區(qū)使用效率的影響因素進(jìn)行研究，并提出提升使用效率的對(duì)策及建議。

2、>　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴2012年我國(guó)景區(qū)總體上處于較低的使用效率狀態(tài)，只有少數(shù)景區(qū)的使用效率較高，大部分景區(qū)處于使用無(wú)效率狀態(tài)。在各分解效率中，純技術(shù)較低而規(guī)模效率和利用效率水平較高，各分解效率的平均值存在一定差異，利用效率的平均值最高，規(guī)模效率次之，純技術(shù)效率最低。⑵從2012年景區(qū)所處的發(fā)展階段分析，大部分景區(qū)處于規(guī)模收益遞增階段，這些景區(qū)可以擴(kuò)大旅游要素的投入規(guī)模獲得更高的景區(qū)使用效率。⑶2002—2012年期間國(guó)家級(jí)風(fēng)景名

3、勝區(qū)使用效率整體水平較低，只有少數(shù)景區(qū)的使用效率處于DEA有效，大部分景區(qū)處于無(wú)效率狀態(tài)；在各個(gè)分解效率中，平均利用效率達(dá)到有效性的景區(qū)最多；純技術(shù)效率較低和總效率呈現(xiàn)一致的下降趨勢(shì)，規(guī)模效率水平較高但是逐漸降低，利用效率穩(wěn)定且保持在較高層次。⑷2002—2012年期間國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)使用效率在下降過(guò)程中整體上呈現(xiàn)波動(dòng)調(diào)整趨勢(shì)；高效率景區(qū)逐漸在長(zhǎng)三角、南部沿海和黃河下游形成穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)集聚，西南地區(qū)景區(qū)使用效率出現(xiàn)略微下降。從歷年景區(qū)使用

4、效率區(qū)際差異看，東北地區(qū)和北部沿海地區(qū)MI平均值較高，使用效率整體上升幅度最明顯，西南地區(qū)MI值小于1，使用效率整體出現(xiàn)略微下降；從各景區(qū)使用效率區(qū)內(nèi)差異看，各區(qū)域景區(qū)使用效率在波動(dòng)中進(jìn)行調(diào)整，經(jīng)歷了往復(fù)的波動(dòng)過(guò)程。⑸總效率受到三個(gè)分解效率的共同作用，2002—2012年純技術(shù)效率對(duì)總效率的影響最顯著，規(guī)模效率對(duì)總效率的作用逐漸凸顯。⑹目前國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)的旅游產(chǎn)品在品牌特色和創(chuàng)新、市場(chǎng)環(huán)境和結(jié)構(gòu)優(yōu)化上有所欠缺，應(yīng)該充分利用旅游發(fā)展過(guò)程