理論與制度：我國農(nóng)業(yè)保險法律問題研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)保險作為一種農(nóng)業(yè)風險管理工具,應(yīng)該成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展和保護必不可少的制度。農(nóng)業(yè)保險的良性運行必須有相關(guān)的法律規(guī)范加以保障,但我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展卻缺乏法律的支持。從國外農(nóng)業(yè)保險立法的背景和農(nóng)業(yè)保險制度變遷可以得出,農(nóng)業(yè)保險的產(chǎn)生和發(fā)展作為一種誘致性的制度變遷,其立法的意義遠超出了規(guī)范一般性商業(yè)活動的法律制度。農(nóng)業(yè)保險是我國農(nóng)民分享改革和社會發(fā)展成果的基本方式之一,是國家農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展政策的重要組成部分。由于農(nóng)業(yè)保險具有極強的公共性、外部

2、性和明顯的公益性,加之我國政策性農(nóng)業(yè)保險法律法規(guī)的缺位,因此,我國農(nóng)業(yè)保險出現(xiàn)了“供給短缺”和“需求不足”的尷尬局面。因此,本文的研究出發(fā)點在于為我國農(nóng)業(yè)保險法的制定提供理論基礎(chǔ)和制度框架。全文除導(dǎo)論外,共八章。第二章從經(jīng)濟學(xué)和法學(xué)的角度論述了與農(nóng)業(yè)保險相關(guān)的理論問題。從立法的角度,本文將農(nóng)業(yè)保險定義為:受農(nóng)業(yè)風險威脅的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者為滿足其成員損害補償?shù)男枰?在政府的資助下而組成的雙務(wù)且具有獨立的法律上請求權(quán)的共同體。從道德風險和逆向選擇

3、理論、農(nóng)業(yè)保護理論和福利經(jīng)濟學(xué)理論等方面得出農(nóng)業(yè)保險的性質(zhì)為準公共物品,我國農(nóng)業(yè)保險法應(yīng)明確農(nóng)業(yè)保險是政策性的和非營利性的,其目的在于實現(xiàn)國家支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的政策目標。第三章從宏觀層面對農(nóng)業(yè)保險法律制度的功能和價值及其實現(xiàn)路徑進行研討。農(nóng)業(yè)保險法律制度的功能是農(nóng)業(yè)保險法對保險活動當事人的行為和農(nóng)業(yè)產(chǎn)生經(jīng)營活動所產(chǎn)生的內(nèi)在的積極影響。農(nóng)業(yè)保險法的功能包括規(guī)范功能和社會經(jīng)濟功能。規(guī)范功能分為指引功能、評價功能、預(yù)測功能、強制功能、教育功

4、能;社會經(jīng)濟功能主要體現(xiàn)在對農(nóng)業(yè)保險的創(chuàng)建和確認功能、對農(nóng)業(yè)保險的激勵和促進功能、保障農(nóng)業(yè)保險良性運行的功能、推行農(nóng)業(yè)支持政策的功能、節(jié)約農(nóng)業(yè)保險交易費用的功能和整合功能等方面。農(nóng)業(yè)保險法律制度的根本價值在于正義、保證農(nóng)業(yè)安全和保障農(nóng)村穩(wěn)定和有序。在農(nóng)業(yè)保險法律制度的諸價值中,正義是農(nóng)業(yè)保險法律制度的首要價值,保證農(nóng)業(yè)安全最能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險法律制度的特征,因而是農(nóng)業(yè)保險法律制度的核心價值,而保障農(nóng)村的穩(wěn)定和有序是農(nóng)業(yè)保險法律制度追求的基本

5、價值。法的價值實現(xiàn)是一種復(fù)雜的社會實踐和一項復(fù)雜的社會工程。就我國農(nóng)業(yè)保險法律制度的價值的實現(xiàn)而言,需要國家的干預(yù)與介入,并從立法上采用以下基本原則:非營利原則、政府扶持原則和強制保險與自愿保險相結(jié)合原則。第四章介紹了美國、加拿大、日本和西班牙等發(fā)達國家和菲律賓、印度、巴西和塞浦路斯等發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)保險法律制度的主要內(nèi)容,并總結(jié)出為建立我國農(nóng)業(yè)保險法制度可以借鑒的做法和經(jīng)驗。從立法技術(shù)和制度設(shè)計方面為我國農(nóng)業(yè)保險立法進行制度嫁接和制度

6、創(chuàng)新提供了有益的啟示。第五章從理論和實證上論證了建立我國農(nóng)業(yè)保險法律制度的必要性和可行性。本章第一節(jié)從以下四個方面論證了我國農(nóng)業(yè)保險立法的必要性:首先,總結(jié)了我國農(nóng)業(yè)保險實踐的經(jīng)驗和教訓(xùn),認為近幾年來,國家提出的建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度沒有新的突破,一個重要因素是相關(guān)法律、法規(guī)的缺位,因此,我國農(nóng)業(yè)保險立法是我國農(nóng)業(yè)保險實踐的必然要求;其次,建立我國農(nóng)業(yè)保險法律制度是我國農(nóng)業(yè)災(zāi)害救濟迫切需要;再次,只有建立和完善農(nóng)業(yè)保險等保障制度,才能最

7、大限度地消除農(nóng)民對災(zāi)害和疾病的恐慌和焦慮,才能給農(nóng)民真正的安全感,滿足農(nóng)民心理安全的需求,才能構(gòu)建真正和諧的新農(nóng)村。因此,建立農(nóng)業(yè)保險法律制度是我國農(nóng)村社會保障制度網(wǎng)中不可或缺的一部分;最后,建立政策性的農(nóng)業(yè)保險法律制度是我國加入WTO后農(nóng)業(yè)保護的應(yīng)對之策。本章第二節(jié)主要論證了建立我國農(nóng)業(yè)保險法律制度的可行性:從我國農(nóng)業(yè)保險實踐和國家的經(jīng)濟實力上看,農(nóng)業(yè)保險法律制度的建立是對農(nóng)業(yè)保險實踐在理性和制度層面的積極回應(yīng),是一種制度必然,同時國

8、家具有承受農(nóng)業(yè)保險法律制度運行應(yīng)有的現(xiàn)實經(jīng)濟基礎(chǔ);社會連帶思想興起為我國農(nóng)業(yè)保險法律制度的建立奠定了哲學(xué)基礎(chǔ),國內(nèi)外理論研究和我國農(nóng)業(yè)保險制度建設(shè)的不斷推進已為我國建立農(nóng)業(yè)保險法律制度從理論和制度層面提供了可行性。第六章探討了國外農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式的特點以及我國近年來農(nóng)業(yè)保險模式摸索的經(jīng)驗與教訓(xùn),為我國農(nóng)業(yè)保險法中農(nóng)業(yè)保險模式的確立提供制度選擇。我國農(nóng)業(yè)保險法應(yīng)該選擇一種政府主導(dǎo)下的自上而下的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式。其具體的運作方式如下:在農(nóng)業(yè)

9、部內(nèi)建立國家農(nóng)業(yè)保險公司,負責政府計劃內(nèi)的全國農(nóng)業(yè)保險的管理和再保險。國家農(nóng)業(yè)保險公司的性質(zhì)是國有獨資公司,成立時由中央財政出資,并按全國目前的行政區(qū)劃設(shè)立國家、省(市)、縣(市)三級農(nóng)業(yè)保險機構(gòu),由縣(市)級機構(gòu)直接具體負責經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù),國家農(nóng)業(yè)保險公司一般不直接經(jīng)營業(yè)務(wù),但可以授權(quán)經(jīng)其核準的有農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營能力的商業(yè)保險公司去獨立經(jīng)營。第七章為我國農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營法律制度進行了總體設(shè)計。從農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營范圍、農(nóng)業(yè)保險的保險風險、農(nóng)業(yè)保

10、險險種和農(nóng)業(yè)再保險等方面為我國農(nóng)業(yè)保險法律制度的建立提出了比較具體的建議。第八章論述了農(nóng)業(yè)保險合同當事人的義務(wù)。農(nóng)業(yè)保險合同在農(nóng)業(yè)保險法中處于核心地位,也是決定農(nóng)業(yè)保險各方權(quán)利和義務(wù)的法律協(xié)議。農(nóng)業(yè)保險法應(yīng)明確規(guī)定農(nóng)業(yè)保險合同投保人告知義務(wù)和其它義務(wù)的法定事項和農(nóng)業(yè)保險人說明義務(wù)的法定事項等。第九章對我國農(nóng)業(yè)保險監(jiān)管法律制度的構(gòu)建進行了論證。農(nóng)業(yè)保險的政策性和專業(yè)性較強,為防止監(jiān)管權(quán)力市場上的尋租和創(chuàng)租行為的發(fā)生和泛濫,以及保證政策性農(nóng)

11、業(yè)保險的可持續(xù)發(fā)展,必須對農(nóng)業(yè)保險進行有效的監(jiān)管。政策性農(nóng)業(yè)保險監(jiān)管的根本目標在于促進作為國家支農(nóng)政策工具的政策性農(nóng)業(yè)保險實現(xiàn)其政策目標。由保監(jiān)會監(jiān)管政策性農(nóng)業(yè)保險和一般性商業(yè)性保險兩類不同性質(zhì)的保險,由于監(jiān)管目標和理念的不同,將有可能導(dǎo)致政策性農(nóng)業(yè)保險和商業(yè)性保險業(yè)務(wù)之間監(jiān)管的沖突,因此,我國未來的農(nóng)業(yè)保險法應(yīng)該明確規(guī)定在農(nóng)業(yè)部內(nèi)建立相對高度獨立、具有充分職權(quán)的農(nóng)業(yè)風險管理局,并由它來監(jiān)管農(nóng)業(yè)保險。通過建立和實施科學(xué)的農(nóng)業(yè)保險監(jiān)管規(guī)則