2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、二十世紀七十年代,西方國家就已出現(xiàn)刑事和解制度。刑事和解制度體現(xiàn)了現(xiàn)今世界上比較盛行的寬緩刑罰思想和理論。由于刑事和解制度在我國有一定的理論基礎和實踐基礎,因此理論界和實務界對建設具有我國特色的刑事和解制度已經(jīng)達成共識,并且已在各地進行了較長時間的實踐,刑事和解的功能和價值也已得到普遍認可。
  刑事和解在案件的處理過程中以保護被害人、加害人雙方的利益為目標,促進了社會的穩(wěn)定,維護了正常的社會秩序,在最大意義上實現(xiàn)了公平正義,并提

2、高了辦案速度,減少了訴訟成本。在我國現(xiàn)實條件下,將刑事和解制度明確寫進刑訴法、刑法之中,對解決高犯罪率、低辦案率和刑罰的社會效果普遍較差等問題都有著現(xiàn)實意義及實踐基礎。
  研究一種法律制度,需要對其主體、客體、適用范圍、適用原則、運行過程的社會效應、法律法規(guī)中的配套規(guī)定等方面進行深刻理解?,F(xiàn)階段在學術界和實務界對刑事和解制度達成共識的情況下,對刑事和解的一些問題還存在不同的觀點。這些不同的觀點主要集中在刑事和解的微觀層面,其中對

3、于刑事和解的客體更是缺乏相應的研究。
  刑事和解客體與刑事和解主體、適用范圍、刑事和解的程序共同構成了完整的刑事和解制度,它在刑事和解制度的運行過程中,對于刑事和解能否順利進行并達到預期目的有著舉足輕重的作用。而對于刑事和解客體的研究,學者主要在案件事實、證據(jù)、罪名等能否和解存在著爭議。
  在閱讀文獻的過程中,對于事實、證據(jù)、罪名等能否作為刑事和解的對象進行思考并提出自己的觀點。而考察一種制度時,首先是要明確其定義,再逐

4、步逐層的進行分析。
  因此本文將從明確刑事和解客體的概念入手,通過考察當事人之間處分的具體內(nèi)容在理論界的爭議,提出自己的觀點。解析在刑訴法、刑法視野下,刑事和解的客體到底是什么。本文分為五部分:
  第一部分是引言,通過引用刑事和解的案例,說明刑事和解在司法實踐中適用問題,需要對刑事和解予以規(guī)范、統(tǒng)一的規(guī)定,提出為什么要研究刑事和解客體。
  第二部分是刑事和解客體的基本理論。通過對刑事和解制度基本概念及模式的理解,

5、確定刑事和解客體的確切定義。并且分析研究刑事和解客體的意義。
  第三部分對我國刑事和解主體在刑事和解過程中可以處分的具體內(nèi)容進行思考,分析其在刑事和解中運用存在爭議的原因,通過剖析具體內(nèi)容的性質(zhì),提出自己的觀點。
  第四部分在刑事訴訟法、刑法視野下,從當事人雙方的訴訟地位、當事人雙方交換的內(nèi)容,當事人在訴訟中的利益等角度,對刑事和解客體在刑事和解中是如何體現(xiàn)的進行闡述。
  第五部分是對刑事和解客體的完善。并以刑事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論