金磚國(guó)家銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件比較研究.pdf

1、金磚國(guó)家基本上都建立了以銀行為中心，其他金融機(jī)構(gòu)類(lèi)別多元發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)體系。近年來(lái)，金磚國(guó)家銀行業(yè)整體實(shí)力明顯上升，服務(wù)能力逐步增強(qiáng)，資產(chǎn)質(zhì)量顯著提高，國(guó)際影響力也在逐漸提升。在金融全球化的影響下，銀行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入法律制度的建立，對(duì)于促進(jìn)本國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展以及防范金融風(fēng)險(xiǎn)起著舉足輕重的作用。關(guān)于銀行業(yè)外資準(zhǔn)入方面的研究逐漸增多，但是目前還沒(méi)有學(xué)者對(duì)金磚國(guó)家銀行業(yè)外資準(zhǔn)入的實(shí)體條件進(jìn)行對(duì)比研究。本文將運(yùn)用比較分析的方法對(duì)金磚國(guó)家銀行業(yè)外資準(zhǔn)入

2、的實(shí)體條件進(jìn)行比較研究，填補(bǔ)了金磚國(guó)家銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件法律問(wèn)題研究的空白。
　　本文將通過(guò)對(duì)金磚各國(guó)在WTO金融服務(wù)法律規(guī)則、各國(guó)加入的區(qū)域貿(mào)易體制與各國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)銀行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入法律制度的比較分析，剖析金磚各國(guó)在銀行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入法律制度方面所存在的問(wèn)題，分別就協(xié)調(diào)國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法提出了的方案，為促進(jìn)金磚各國(guó)銀行業(yè)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
　　第一部分“金磚各國(guó)對(duì)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入法律規(guī)制”,主要闡述中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西、

3、南非五國(guó)有關(guān)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件方面法律的規(guī)則，指出了金磚國(guó)家對(duì)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件法律調(diào)控的差異，提出了對(duì)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件規(guī)定較為薄弱的國(guó)家應(yīng)當(dāng)借鑒對(duì)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件規(guī)定較為全面的國(guó)家。
　　第二部分“金磚國(guó)家對(duì)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件的國(guó)際法比較”，主要從WTO體制下的承諾和區(qū)域貿(mào)易體制下的承諾兩個(gè)方面分析金磚國(guó)家對(duì)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件的區(qū)別與問(wèn)題，并提出金磚國(guó)家間銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件的國(guó)際法協(xié)調(diào)的方法，協(xié)調(diào)

4、的意見(jiàn)主要是簽署一部金磚國(guó)家銀行業(yè)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定，在金磚國(guó)家內(nèi)建立統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。
　　第三部分“金磚國(guó)家銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件的國(guó)內(nèi)法比較”，分別從注冊(cè)資金、主體資格、外資比例、經(jīng)營(yíng)范圍四個(gè)方面對(duì)金磚國(guó)家對(duì)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件的國(guó)內(nèi)法的規(guī)定進(jìn)行比較，指出金磚國(guó)家國(guó)內(nèi)法在銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件方面存在的問(wèn)題。問(wèn)題主要表現(xiàn)在國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)存在差異，個(gè)別國(guó)家對(duì)銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件的規(guī)定不全面，多數(shù)國(guó)家在主體資格、注冊(cè)資金、外資比例