金磚國(guó)家外資準(zhǔn)入實(shí)質(zhì)條件研究.pdf

1、金磚國(guó)家第三次經(jīng)貿(mào)部長(zhǎng)會(huì)議上通過(guò)的《金磚國(guó)家貿(mào)易投資合作框架》對(duì)未來(lái)金磚各國(guó)間的貿(mào)易投資合作做出框架性安排,各國(guó)在該領(lǐng)域的合作將逐步加深。本文的選題及其研究成果將對(duì)促進(jìn)金磚國(guó)家在外國(guó)投資及其法律領(lǐng)域的合作具有重要理論和實(shí)踐現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文采取比較分析、規(guī)范分析等方法,對(duì)金磚國(guó)家外資準(zhǔn)入實(shí)質(zhì)條件進(jìn)行了較深入系統(tǒng)研究,試圖通過(guò)對(duì)金磚各國(guó)相關(guān)立法的梳理和分析,指出金磚國(guó)家有關(guān)制度存在的問(wèn)題及其解決辦法,并就各國(guó)間統(tǒng)一外資準(zhǔn)入實(shí)質(zhì)條件

2、提出條文建議。
　　本文由八部分組成:
　　第一部分“金磚國(guó)家對(duì)準(zhǔn)入?外資?的條件”,研究了金磚各國(guó)關(guān)于“外資”的概念,指出各國(guó)“外資”概念界定角度及標(biāo)準(zhǔn)存在的差異與不足,提出應(yīng)從“可用于投資的財(cái)產(chǎn)”、“投資方式”、“外國(guó)投資者”等角度對(duì)“外資”概念進(jìn)行全方位界定,且應(yīng)對(duì)“外國(guó)直接投資”進(jìn)行統(tǒng)一界定。
　　第二部分“金磚國(guó)家對(duì)準(zhǔn)入?外國(guó)投資者?的條件”,研究了金磚各國(guó)關(guān)于“外國(guó)投資者”的概念,指出各國(guó)在投資者形式和界定

3、標(biāo)準(zhǔn)上存在差異,提出應(yīng)以居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合實(shí)際控制標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該概念進(jìn)行界定,并擴(kuò)大投資者形式范圍。
　　第三部分“金磚國(guó)家對(duì)外資準(zhǔn)入領(lǐng)域的限制”,研究了金磚各國(guó)的外資禁止性領(lǐng)域和限制性領(lǐng)域,指出各國(guó)存在立法缺失、準(zhǔn)入領(lǐng)域限制嚴(yán)格等問(wèn)題,提出應(yīng)限定外資準(zhǔn)入禁止性領(lǐng)域和限制性領(lǐng)域的范圍,并明確國(guó)民待遇在該問(wèn)題上的適用。
　　第四部分“金磚國(guó)家關(guān)于持股比例的限制”,研究了金磚各國(guó)外資準(zhǔn)入持股比例,指出各國(guó)立法缺失、持股比例限制嚴(yán)格等問(wèn)題,提

4、出應(yīng)對(duì)外資準(zhǔn)入限制性領(lǐng)域及持股比例以列舉方式予以明確,并在該問(wèn)題上適用國(guó)民待遇。
　　第五部分“金磚國(guó)家關(guān)于履行要求的限制”,研究了金磚各國(guó)對(duì)外資準(zhǔn)入的履行要求,指出在部分金磚國(guó)家仍存在違反《TRIMs協(xié)定》的履行要求和各國(guó)的履行要求數(shù)量龐雜、種類繁多等問(wèn)題,提出應(yīng)對(duì)違反《TRIMs協(xié)定》的履行要求予以全面消減,且各國(guó)應(yīng)在一定時(shí)期內(nèi)完成全部履行要求的消減。
　　第六部分“金磚國(guó)家對(duì)外資準(zhǔn)入的國(guó)家安全要求”,研究了金磚各國(guó)外資

5、準(zhǔn)入的國(guó)家安全要求,指出各國(guó)在“國(guó)家安全”概念界定上及國(guó)家安全要求適用范圍上存在的差異與缺失,提出應(yīng)對(duì)“國(guó)家安全”的范圍予以初步確定并將國(guó)家安全要求的適用范圍限制在特定領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者集中行為,同時(shí)應(yīng)對(duì)“經(jīng)營(yíng)者集中”及“控制”等概念作出統(tǒng)一界定。
　　第七部分“金磚國(guó)家對(duì)外資準(zhǔn)入的反壟斷要求”,研究了金磚各國(guó)外資準(zhǔn)入的反壟斷要求,指出各國(guó)在反壟斷要求內(nèi)容及適用范圍上的差異與缺失,提出應(yīng)將反壟斷要求限定在與“消減競(jìng)爭(zhēng)”有緊密聯(lián)系的內(nèi)容之