新資本制度視野下的股東地位.pdf

1、2013年《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》1）進行的修改，引起了公司法學領域對于我國公司資本制度變革的熱議。同時公司資本制度的變遷是否對股東地位產生了影響、產生何種影響也成為一個十分富有爭議的話題。本文的研究范圍限于有限責任公司，以經典案例為引子，分為四個部分，分析新資本制度——完全認繳資本制下，股東權利的現狀，進而分析股東地位受到了何種影響，為股東地位的平衡提出可行性建議。
　　第一部分對我國公司資本制度由實繳制轉變

2、為不完全認繳制，再由不完全認繳制轉變?yōu)橥耆J繳制的過程進行了分析。2005年《公司法》是我國公司資本實繳制向認繳制的過渡，2013年《公司法》將公司資本制度確立為完全認繳制。同時在新資本制度并未否認我國原有資本制度、驗資程序取消不會加劇公司虛假出資、新資本制度不會使股東“認而不繳”三個法理角度闡述了完全認繳資本制度的內涵。
　　第二部分界定了股東地位的含義，將其與易混淆的概念進行區(qū)分，指出股東地位是股東作為主體在公司這一社會關系中

3、所處的位置。在此基礎上分析了股東地位的表現形式與平衡股東地位的必要性，并重點論述實繳制與完全認繳制對股東地位產生的影響。其表現在，實繳資本制使股權交易成為一種純粹的權力交易，完全認繳資本制度對股東的比例性股東權影響最大。在實繳制度下，股東的經濟實力對其在公司中的地位起到決定性作用，完全認繳制下股東實際繳付的出資不再對股東地位產生實質影響，資本作為劃分股東地位的作用隨著資本繳納制度的轉變被弱化。
　　第三部分主要分析完全認繳資本制度

4、下比例性股東權的現狀。股東的分紅權、表決權為比例性股東權的主要體現，引入分紅權，表決權典型案例，以此分析我國立法在分紅權與表決權排除兩方面的的現狀與不足。其中，股東分紅權的決策程序、執(zhí)行程序有待完善、司法救濟存在漏洞，表決權排除的立法范圍過于狹窄，欠缺排除救濟制度。
　　第四部分研究的重點是平衡股東地位的建議。比例性股東權方面，引入強制分紅制度，破解我國股東面臨的分紅難問題；在我國已有制度的基礎上，明確表決權排除制度的主體對象、客