中國反傾銷司法審查制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文由引言、正文和結束語三部分構成,約3萬8千字。 引言部分介紹了WTO規(guī)則對我國法制理念和司法實踐的影響,通過分析,得出我國當前進行的一系列司法改革目標和WTO規(guī)則理念是一致的。 正文部分分三章:第一章:對司法審查相關的法律概念進行了闡述,介紹了與司法審查具備共性的制度,通過對比分析,從而深入地認識和分析在國際和國內領域實施司法審查的特征、意義和必要性。最后一節(jié),講述了反傾銷司法審查的發(fā)展歷史。 第二章介紹了W

2、TO反傾銷司法審查條款與美國反傾銷司法審查制度。這兩者具有一定的相似性,因為WTO規(guī)則的制定,在很大程度受到英美法系的影響,尤其是在WTO協議回合談判過程中,美國等一些西方國家主導了規(guī)則的制定。但畢竟WTO規(guī)則是個世界性的、開放性的規(guī)則,它具備了比美國反傾銷司法審查制度更公平合理的原則。通過對以上兩類不同規(guī)則的分析,為下文中國反傾銷司法審查制度的建立和完善作好鋪墊。 第三章是論文的核心部分。此部分是以最高院頒布的《最高人民法院關

3、于審理反傾銷行政案件應用法律若干問題的規(guī)定》為框架,選擇了其中比較重要和有待完善或創(chuàng)新的條款進行分析,從而引出對我國反傾銷司法審查制度研究的一些成果。如,把抽象行政行列為司法審查的對象;將法院在反傾銷司法審查的受案對象進一步擴大;司法審查的標準趨向于合法性的審查;對事實審查應嚴格限制,在事實審查中,采取行政記錄原則和證據優(yōu)勢原則;在庭審模模式;增加行政訴訟調解結案方式;嚴格限制二審和再審的發(fā)起;規(guī)定法院審查的期限限制,提高司法審查效率等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論