2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文由引言、正文和結(jié)束語三部分構(gòu)成,約3萬8千字。 引言部分介紹了WTO規(guī)則對(duì)我國法制理念和司法實(shí)踐的影響,通過分析,得出我國當(dāng)前進(jìn)行的一系列司法改革目標(biāo)和WTO規(guī)則理念是一致的。 正文部分分三章:第一章:對(duì)司法審查相關(guān)的法律概念進(jìn)行了闡述,介紹了與司法審查具備共性的制度,通過對(duì)比分析,從而深入地認(rèn)識(shí)和分析在國際和國內(nèi)領(lǐng)域?qū)嵤┧痉▽彶榈奶卣?、意義和必要性。最后一節(jié),講述了反傾銷司法審查的發(fā)展歷史。 第二章介紹了W

2、TO反傾銷司法審查條款與美國反傾銷司法審查制度。這兩者具有一定的相似性,因?yàn)閃TO規(guī)則的制定,在很大程度受到英美法系的影響,尤其是在WTO協(xié)議回合談判過程中,美國等一些西方國家主導(dǎo)了規(guī)則的制定。但畢竟WTO規(guī)則是個(gè)世界性的、開放性的規(guī)則,它具備了比美國反傾銷司法審查制度更公平合理的原則。通過對(duì)以上兩類不同規(guī)則的分析,為下文中國反傾銷司法審查制度的建立和完善作好鋪墊。 第三章是論文的核心部分。此部分是以最高院頒布的《最高人民法院關(guān)

3、于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》為框架,選擇了其中比較重要和有待完善或創(chuàng)新的條款進(jìn)行分析,從而引出對(duì)我國反傾銷司法審查制度研究的一些成果。如,把抽象行政行列為司法審查的對(duì)象;將法院在反傾銷司法審查的受案對(duì)象進(jìn)一步擴(kuò)大;司法審查的標(biāo)準(zhǔn)趨向于合法性的審查;對(duì)事實(shí)審查應(yīng)嚴(yán)格限制,在事實(shí)審查中,采取行政記錄原則和證據(jù)優(yōu)勢原則;在庭審模模式;增加行政訴訟調(diào)解結(jié)案方式;嚴(yán)格限制二審和再審的發(fā)起;規(guī)定法院審查的期限限制,提高司法審查效率等

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論