WTO反傾銷爭端的“審查標準”研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在國際貿(mào)易中,WTO成員方之間涉及傾銷與反傾銷而產(chǎn)生的爭議,可提交WTO爭端解決機制處理。WTO爭端解決機制,是世界貿(mào)易組織處理成員方之間貿(mào)易爭端的法律途徑,是普遍適用于所有 WTO成員方的一個統(tǒng)一的規(guī)則體系。WTO爭端解決機制在審理反傾銷爭端案件的過程中,一般會對當事方的國內(nèi)法或者當事方當局的裁定作出判斷,這就產(chǎn)生了反傾銷爭端的“審查標準”問題。這一標準問題不僅一直是世界貿(mào)易組織法律體制中的難題,而且更大程度上關系到國家主權與 WTO

2、管轄權之間的權力分配,所以本文的研究就顯得很有參考價值和現(xiàn)實意義。
  自世界貿(mào)易組織成立以來,特別是中國加入世界貿(mào)易組織以來,世界各國對華提出的反傾銷案件逐年飆升,我國甚至出現(xiàn)了為履行爭端解決機構(gòu)報告被迫修改國內(nèi)法的立法實踐。同時,許多國外的產(chǎn)品以傾銷的方式進入我國,我國法律應對機制的落后和企業(yè)應對能力的不足,導致我國的相關產(chǎn)業(yè)遭受重大沖擊和損害。因此,站在中國的立場上,研究反傾銷爭端的“審查標準”問題,更加迫切而有實際意義。本

3、文由美日熱軋鋼反傾銷爭端案引出反傾銷“審查標準”問題的討論,進而全面闡述了 WTO反傾銷爭端“審查標準”的基本理論及歷史演進,分析了現(xiàn)行 WTO法律體系中“審查標準”的法律規(guī)范,并結(jié)合《入世議定書》第15條,分析了中國頻繁遭受反傾銷起訴的原因,并從“審查標準”的角度提出了相應對策。
  文章在緒論部分首先介紹了WTO反傾銷爭端“審查標準”研究的背景、意義、論文的主要內(nèi)容等。之后,第一章提出問題,由美日熱軋鋼案引出反傾銷“審查標準”

4、這個話題的討論。第二章對WTO反傾銷爭端的“審查標準”進行了概述,包括WTO反傾銷爭端解決機制概述,WTO反傾銷爭端“審查標準”的內(nèi)涵及反傾銷“審查標準”的歷史演進。隨后,第三章分析了 WTO反傾銷爭端“審查標準”的現(xiàn)行法律規(guī)范,區(qū)分了《反傾銷協(xié)定》第17.6條與DSU11條在實踐中的不同適用。第四章首先對中國近年來反傾銷涉案趨勢進行了分析,之后結(jié)合《入世議定書》第15條,分析了中國頻繁遭受反傾銷起訴的原因,并從“審查標準”的角度提出了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論