大陸架劃界的公平原則在國(guó)際司法實(shí)踐中的發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf

1、當(dāng)今國(guó)際海洋法仍處在深刻的變化和發(fā)展過程中。自1945年美國(guó)《大陸架宣言》之后,世界上眾多沿海國(guó)家紛紛依據(jù)本國(guó)的國(guó)情,或遵循美國(guó)以自然延伸為基礎(chǔ)的大陸架權(quán)利主張,或以距離為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)鄰接領(lǐng)海一定范圍的海域提出權(quán)利主張。在此過程中,一些領(lǐng)土相鄰或相向的國(guó)家在大陸架劃界問題上出現(xiàn)利益沖突。1969年北海大陸架劃界案,國(guó)際法院在大陸架劃界上將以自然延伸為基礎(chǔ)的公平原則作為大陸架劃界的基本原則。1977年英國(guó)-法國(guó)大陸架劃界案進(jìn)一步將這一原則穩(wěn)定

2、下來。雖然這一原則在此后的司法實(shí)踐中被普遍承認(rèn)和運(yùn)用,但由于公平原則的抽象性,其內(nèi)涵并不確定;另外,1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》確定了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度,而大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)在權(quán)利范圍上有一定的重疊性,因此,在這一新的時(shí)代背景下,國(guó)際法院對(duì)公平原則的內(nèi)涵也有了新的解讀。在1982年利比亞-馬耳他大陸架劃界案中,法院指出,雖然等距離原則并沒有取代自然延伸,但自然延伸原則在當(dāng)事國(guó)海岸距離不足400海里的情況下,不應(yīng)發(fā)生作用。在此后的國(guó)際司法實(shí)

3、踐中,等距離-特殊情況已經(jīng)成為海洋劃界案件中慣常使用的劃界方法,自然延伸原則的作用在削弱,在2012年緬甸-孟加拉海洋劃界案中,法院將等距離原則運(yùn)用在200海里以外的海洋劃界當(dāng)中。綜合考察歷年的大陸架劃界案例,不難看出以下趨勢(shì):第一,等距離-特殊情況作為劃界的方式在公平劃界中的作用日趨重要;第二,專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架呈現(xiàn)出合一的趨勢(shì)。另外,雖然比例原則通常作為公平原則的校驗(yàn)方式或者影響等距離-特殊情況的因素存在,但實(shí)際上它應(yīng)該在海洋劃界中