第31屆奧運(yùn)會中國男籃與比賽對手傳切基礎(chǔ)配合運(yùn)用情況對比分析.pdf

1、第31屆奧運(yùn)會中國男籃與比賽對手傳切基礎(chǔ)配合運(yùn)用情況對比分析摘要在第31屆奧運(yùn)會中國男籃五戰(zhàn)皆負(fù)小組出局，各方面表現(xiàn)不如人意的情況下，本文在查閱大量文獻(xiàn)資料與訪談多位專家學(xué)者的基礎(chǔ)上確定本研究的主要內(nèi)容與研究內(nèi)容所涉及的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。通過觀察比賽錄像，在官方數(shù)據(jù)的前提下對有關(guān)的錄像畫面進(jìn)行反復(fù)的慢放、重放、快進(jìn)等手段來完成研究所需要數(shù)據(jù)的收集。本文從傳切配合的基本理論著手，對第31屆奧運(yùn)會中國男子籃球與比賽對手比賽中傳切配合運(yùn)用實(shí)際狀況從效

2、果、類型、區(qū)域、時(shí)機(jī)、過程進(jìn)行研究。旨在客觀分析的基礎(chǔ)上，找出中國男籃傳切配合的基本特征和情況，為中國男籃傳切配合的進(jìn)一步發(fā)展提供理論依據(jù)和有價(jià)值的參考信息與建議。研究結(jié)果表明：1、直接進(jìn)球得分是傳切配合取得的最多的進(jìn)攻效果，總共有30次占到總次數(shù)的52.63%。2、中國隊(duì)此次比賽中沒有用到一傳一切的配合類型，全部用的是空切配合，而對手球隊(duì)在總共41次傳切配合中有37次是空切配合。3、各國陣地進(jìn)攻發(fā)動(dòng)的傳切配合次數(shù)在三種進(jìn)攻時(shí)機(jī)里次數(shù)是

3、最多的，傳球配合在本次比賽中主要針對的是對手的人盯人防守4、進(jìn)攻傳球發(fā)生時(shí)落位多在②區(qū)、③區(qū)、④區(qū)。5、平傳球的成功率最高，其次是擊地傳球，最后是頭上傳球；斜切是成功率最高的切入方式，其次是縱向切入，最后是橫向切入。研究結(jié)論：1、本次比賽中傳切配合的整體戰(zhàn)術(shù)有成功率較高，見效快，效果好的特點(diǎn)，直接進(jìn)球得分是其最主要的效果，其它得分效果次數(shù)相對較少。中國男籃在本次比賽中傳切配合運(yùn)用的成功率要略高于對手球隊(duì)，但運(yùn)用次數(shù)遠(yuǎn)少于比賽對手球隊(duì)。2

4、、防守隊(duì)員對持球進(jìn)攻隊(duì)員的防守注意力更為集中，難以形成一傳一切的配合切入籃下投籃得分；而相對于防守持球隊(duì)員，防守?zé)o球隊(duì)員時(shí)防守隊(duì)員的防守注意力要略低，所以本次奧運(yùn)會中國男籃所在小組的籃球傳切配合以空切為主導(dǎo)類型且成功率較高。3、傳球配合在本次比賽中主要針對的是對手的人盯人防守。而傳切配合用于進(jìn)攻區(qū)域聯(lián)防與混合防守的比率在各個(gè)隊(duì)伍之間各有高低，但總體偏低，可卻也是傳切配合所針對的不容忽視的防守發(fā)動(dòng)時(shí)機(jī)。4、傳切配合發(fā)生時(shí)，進(jìn)攻隊(duì)員的落位偏

5、向遠(yuǎn)離籃下區(qū)域，由此吸引防守，牽制防守隊(duì)員，拉大防守隊(duì)員的防守空間，并吸引和拉出內(nèi)線防守隊(duì)員，因而有利于拉空籃下，制造籃下的防守空位，給進(jìn)攻隊(duì)員創(chuàng)造有利的切入和投籃空間，進(jìn)而有利于傳切配合的成功完成，取得良好的進(jìn)攻效果。5、頭上傳球、斜切和體前接球技術(shù)是本次比賽在傳切配合階段運(yùn)用最多的技術(shù)，其它技術(shù)運(yùn)用次數(shù)相對較少；平傳球、斜切、體側(cè)接球技術(shù)時(shí)本次比賽中運(yùn)用成功率最高的技術(shù)，其它技術(shù)的運(yùn)用成功率則相對較低。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：中國男籃中國男籃