第31屆奧運會中國男籃與比賽對手傳切基礎配合運用情況對比分析.pdf

1、第31屆奧運會中國男籃與比賽對手傳切基礎配合運用情況對比分析摘要在第31屆奧運會中國男籃五戰(zhàn)皆負小組出局，各方面表現(xiàn)不如人意的情況下，本文在查閱大量文獻資料與訪談多位專家學者的基礎上確定本研究的主要內(nèi)容與研究內(nèi)容所涉及的統(tǒng)計指標。通過觀察比賽錄像，在官方數(shù)據(jù)的前提下對有關(guān)的錄像畫面進行反復的慢放、重放、快進等手段來完成研究所需要數(shù)據(jù)的收集。本文從傳切配合的基本理論著手，對第31屆奧運會中國男子籃球與比賽對手比賽中傳切配合運用實際狀況從效

2、果、類型、區(qū)域、時機、過程進行研究。旨在客觀分析的基礎上，找出中國男籃傳切配合的基本特征和情況，為中國男籃傳切配合的進一步發(fā)展提供理論依據(jù)和有價值的參考信息與建議。研究結(jié)果表明：1、直接進球得分是傳切配合取得的最多的進攻效果，總共有30次占到總次數(shù)的52.63%。2、中國隊此次比賽中沒有用到一傳一切的配合類型，全部用的是空切配合，而對手球隊在總共41次傳切配合中有37次是空切配合。3、各國陣地進攻發(fā)動的傳切配合次數(shù)在三種進攻時機里次數(shù)是

3、最多的，傳球配合在本次比賽中主要針對的是對手的人盯人防守4、進攻傳球發(fā)生時落位多在②區(qū)、③區(qū)、④區(qū)。5、平傳球的成功率最高，其次是擊地傳球，最后是頭上傳球；斜切是成功率最高的切入方式，其次是縱向切入，最后是橫向切入。研究結(jié)論：1、本次比賽中傳切配合的整體戰(zhàn)術(shù)有成功率較高，見效快，效果好的特點，直接進球得分是其最主要的效果，其它得分效果次數(shù)相對較少。中國男籃在本次比賽中傳切配合運用的成功率要略高于對手球隊，但運用次數(shù)遠少于比賽對手球隊。2

4、、防守隊員對持球進攻隊員的防守注意力更為集中，難以形成一傳一切的配合切入籃下投籃得分；而相對于防守持球隊員，防守無球隊員時防守隊員的防守注意力要略低，所以本次奧運會中國男籃所在小組的籃球傳切配合以空切為主導類型且成功率較高。3、傳球配合在本次比賽中主要針對的是對手的人盯人防守。而傳切配合用于進攻區(qū)域聯(lián)防與混合防守的比率在各個隊伍之間各有高低，但總體偏低，可卻也是傳切配合所針對的不容忽視的防守發(fā)動時機。4、傳切配合發(fā)生時，進攻隊員的落位偏

5、向遠離籃下區(qū)域，由此吸引防守，牽制防守隊員，拉大防守隊員的防守空間，并吸引和拉出內(nèi)線防守隊員，因而有利于拉空籃下，制造籃下的防守空位，給進攻隊員創(chuàng)造有利的切入和投籃空間，進而有利于傳切配合的成功完成，取得良好的進攻效果。5、頭上傳球、斜切和體前接球技術(shù)是本次比賽在傳切配合階段運用最多的技術(shù)，其它技術(shù)運用次數(shù)相對較少；平傳球、斜切、體側(cè)接球技術(shù)時本次比賽中運用成功率最高的技術(shù)，其它技術(shù)的運用成功率則相對較低。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：中國男籃中國男籃