2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、被害人的同意行為是指被害人在法律規(guī)定范圍內(nèi),基于自己的主觀想法,允許他人對自己所擁有的利益造成損害的一種行為。其成立要件主要包括被害人同意的主體適格性、被害人同意行為主觀意志的真實(shí)性、被害人同意行為客觀表達(dá)形式以及對被害人同意的限制等。被害人同意既是法治社會中公民權(quán)利自由處分的體現(xiàn),但為防止權(quán)利主體濫用其自由處分權(quán)利對國家利益、社會公益以及他人法益造成損害,國家司法又需要對其進(jìn)行界限區(qū)別,來糾正因被害人同意行為中對自屬權(quán)益的過度處分而對

2、其他法益造成損害,保障其他位階權(quán)益正常狀態(tài)。在我國刑法規(guī)定的很大比例的刑事犯罪罪名中都涉及到被害人自身的因素。刑事案件受害人主觀自由意志的真實(shí)客觀表達(dá)對刑法打擊的犯罪行為起到產(chǎn)生勾起犯意,促進(jìn)施行等諸多積極互動效果。當(dāng)前我國對刑事案件著手點(diǎn)往往都是以犯罪嫌疑人為切入點(diǎn)和主導(dǎo)。但對于犯罪全過程中被害人同意起到的作用缺乏重視。只是單一的對經(jīng)過被害人同意的侵害行為實(shí)施人進(jìn)行刑法上評價已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足新時期對公平公正審判定義的要求。
  本

3、文行文脈絡(luò)是以提出概念,剖析現(xiàn)狀、剖析不足,提出對策的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行。筆者首先闡釋被害人同意的基本概念,剖析被害人同意的淵源,通過歸納總結(jié)的方法,推導(dǎo)出論述被害人同意在域外的立法狀況。其次,筆者通過細(xì)膩的法理分析,探究被害人同意背后的現(xiàn)象本質(zhì)和各種理論學(xué)說,針對我國現(xiàn)行的刑法體系,對相應(yīng)個罪條文在司法實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和需要做出解析和評論。最后,對于被害人同意司法認(rèn)定的效力基礎(chǔ)產(chǎn)生效力依據(jù)不足和現(xiàn)實(shí)需求。根據(jù)當(dāng)前學(xué)說理論結(jié)合我國現(xiàn)行刑法的體系瑕

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論