單位犯罪法定刑配置研究.pdf

1、單位犯罪是隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展而產(chǎn)生的一種特殊犯罪，是近代刑法理論重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容之一。在我國的刑法理論中，單位犯罪亦是一個極具研究“熱度”的主題，其中“單位犯罪法定刑的配置”更是焦點(diǎn)之一。盡管域內(nèi)外學(xué)界對單位犯罪的刑事歸責(zé)、要素構(gòu)建和刑罰體系等曾有過激烈探討，但隨著外部條件的變化和法學(xué)理論的變遷，現(xiàn)有的單位犯罪法定刑配置引發(fā)了諸多的實(shí)踐難題和理論爭議，其中的法律漏洞或罪刑失衡的兩難困境便是典型。因此，不論是在立法還是司法上，深入剖析域內(nèi)外單

2、位犯罪歸責(zé)的不同路徑和檢視我國單位犯罪的主體爭鳴，對進(jìn)行深入研究都具有十分重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。就理論意義而言，追溯和思考單位犯罪的現(xiàn)實(shí)需求與理論理性的博弈，一方面可以進(jìn)一步厘清單位犯罪法定刑配置的邏輯，另一方面可使其規(guī)定方式、罰制模式、刑罰體系和定量因素進(jìn)一步清晰化；就實(shí)踐價(jià)值而言，完善單位犯罪法定刑配置,實(shí)現(xiàn)其配置的罪內(nèi)均衡和罪間均衡，不僅有助于實(shí)現(xiàn)犯罪與刑罰在“質(zhì)”上的必然性和“量”上的對應(yīng)性，而且有助于解決因法律漏洞而放縱犯

3、罪或者因標(biāo)準(zhǔn)相異而致罪刑失衡的實(shí)踐難題。
　　全文采用宏觀與微觀相統(tǒng)一、實(shí)踐與理論相結(jié)合的方法，分四個部分對我國單位犯罪法定刑的配置進(jìn)行了論述。
　　第一部分單位犯罪法定刑配置的基本理論。首先，回顧了單位犯罪法定刑配置中以報(bào)應(yīng)思想為指導(dǎo)的按罪配刑論、以功利思想為指導(dǎo)的按需配刑論以及在現(xiàn)代法治思想指導(dǎo)下形成的兼具報(bào)應(yīng)與功利的統(tǒng)一配刑論；其次，分析了單位犯罪法定刑配置中應(yīng)堅(jiān)持的價(jià)值論和方法論原則，前者包括罪刑法定原則、罪責(zé)刑相適

4、應(yīng)原則、謙抑性原則、系統(tǒng)性原則，后者包括明確性原則、協(xié)調(diào)性原則、均衡性原則、同一性原則、比例性原則；最后，檢視了域外單位（法人）犯罪法定刑的存在模式、結(jié)構(gòu)模式和內(nèi)容模式，進(jìn)而為我國單位犯罪法定刑的配置提供理論助力。
　　第二部分我國單位犯罪法定刑配置的立法考察。該部分圍繞當(dāng)前我國單位犯罪法定刑配置引發(fā)的司法困惑和理論矛盾，對我國《刑法》及相關(guān)立法解釋、司法解釋中涉及單位犯罪法定刑配置的文本進(jìn)行了考察，并從其規(guī)定方式、罰制模式、刑罰

5、體系和定量因素四個維度進(jìn)行了解析，以期全面展示我國單位犯罪法定刑配置的基本現(xiàn)狀。
　　第三部分我國單位犯罪法定刑配置的主要問題。該部分在立法考察的基礎(chǔ)上，選取司法向立法追問的邏輯路徑，通過進(jìn)一步地抽象歸納和深入剖析，在立法上尋找導(dǎo)致單位犯罪處罰實(shí)踐中產(chǎn)生的法律漏洞和罪刑失衡兩難困境的原因，主要包括法定刑規(guī)定方式含糊、罰制選擇隨意、刑罰體系粗疏和定量配置失衡四個方面的內(nèi)容。
　　第四部分我國單位犯罪法定刑配置的完善路徑。首先，

6、展現(xiàn)單位犯罪法定刑配置問題的相關(guān)解決路徑，從“同量”與“異量”的爭議出發(fā)，深入到我國單位犯罪主體一元論與二元論所隱含的分擔(dān)論與分離論的優(yōu)劣，逐步回溯到我國單位犯罪“從單位到單位成員”歸責(zé)路徑的檢視，最終提出在堅(jiān)持該歸責(zé)路徑下對單位犯罪法定刑進(jìn)行系統(tǒng)化整合的主張；其次，優(yōu)化我國單位犯罪法定刑的配置的立法設(shè)計(jì)，從明確單位犯罪的地位、確立“肯定為原則、否定為例外”的規(guī)定方式兩方面對法定刑規(guī)定方式進(jìn)行修正，以完全的兩罰制、取消單罰制對罰制選擇進(jìn)

7、行修正，從整合自然人和單位刑罰體系、強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)刑的地位、厘清單位刑事罰的邏輯和完善單位刑罰適用制度四方面形成刑罰體系一體化，以及從罪量標(biāo)準(zhǔn)“同量化”、刑量標(biāo)準(zhǔn)整體“同量化”、部分“分擔(dān)化”等方面完成定量因素的分化。
　　文章雖在宏觀層面揭示了法疏漏罪和罪刑失衡的兩難處境，分析了我國單位犯罪法定刑配置中存在的問題，比較了“同量”與“異量”、分擔(dān)與分離等路徑的優(yōu)劣并提出了個人的優(yōu)化方案，達(dá)到了一定的解決效果，但畢竟對單位犯罪研究的立足點(diǎn)