2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、毒品對個(gè)人、家庭與社會的危害難以估量,當(dāng)今世界范圍內(nèi)的毒品犯罪形勢嚴(yán)峻,傳統(tǒng)意義上的毒品在毒品市場上根深蒂固,新型毒品更是層出不窮。由于歷史原因和毒品本身的特性,我國對毒品犯罪歷來采取嚴(yán)打的刑事政策。雖然容留他人吸毒罪在1997年才被納入我國刑法規(guī)制的范圍,但是隨著案件數(shù)量的接連攀升,以及越來越多的社會公眾人物涉嫌本罪,本罪在法學(xué)領(lǐng)域和社會民眾間都引發(fā)了持續(xù)的關(guān)注與熱議,同時(shí)越來越多的人對本罪的量刑問題也提出了質(zhì)疑。
  在我國刑

2、事立法中,容留他人吸毒罪以簡單罪狀的形式存在,主刑跨越幅度較大,罰金刑則沒有規(guī)定任何范圍,這種法定刑設(shè)置模式實(shí)際上賦予了裁判者過大的量刑裁量權(quán),要么缺乏統(tǒng)一的量刑標(biāo)準(zhǔn),要么根本沒有任何標(biāo)準(zhǔn),最終必然導(dǎo)致罪刑失衡,影響司法公正。因此,針對本罪的立法現(xiàn)狀,有必要出臺類似司法解釋性質(zhì)的量刑指導(dǎo)意見。本文主要從司法實(shí)踐中的實(shí)例出發(fā),運(yùn)用數(shù)據(jù)分析和數(shù)學(xué)模型來發(fā)現(xiàn)問題,再結(jié)合刑法理論與實(shí)踐分析問題,最后結(jié)合國內(nèi)外前沿立法提出解決問題的思路。

3、  除引言和結(jié)語外,本文分為三個(gè)部分。
  第一部分為容留他人吸毒罪概述。首先,重點(diǎn)介紹了國內(nèi)外關(guān)于容留他人吸毒行為的立法現(xiàn)狀,并通過國內(nèi)外立法的比較分析,揭示國內(nèi)立法的弊端;其次,針對容留他人吸毒罪中“容留”、“提供場所”等構(gòu)成要件要素的不同見解予以評析,并提出筆者認(rèn)為較為合理的界定。
  第二部分主要論述容留他人吸毒罪量刑的基本方法與司法困境,本部分是整篇文章承上啟下的一個(gè)部分,結(jié)合第一部分介紹的基礎(chǔ)理論,提出容留他人吸

4、毒罪量刑的基本方法并創(chuàng)新性地提出容留他人吸毒行為量刑的基本方法。該部分最具有價(jià)值的地方就是使用例證分析的方法,以2014年C市容留他人吸毒案的59份裁判文書為分析樣本,分析得出容留他人吸毒罪在主刑與附加刑的適用、刑種的選擇、社區(qū)矯正的適用等方面的司法困境。
  第三部分為本文的結(jié)論,本部分承接全文的第二部分,從兩個(gè)層次進(jìn)行論述。第一個(gè)層次:根據(jù)容留他人吸毒罪在主刑與附加刑的適用、刑種的選擇、社區(qū)矯正的適用等方面的司法困境的問題,提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論