吸毒駕駛行為的刑法規(guī)制——以楊某案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,吸毒駕駛引發(fā)的道路交通安全事故不斷增加。2012年8月,公安部下發(fā)通知,著手加大對吸毒人員駕駛行為的查處力度。實際上,早在討論刑法修正案(八)草案時,就有專家及學(xué)者提議將“吸毒駕駛行為”納入“危險駕駛罪”的罪狀描述。然而,最終新增罪名僅僅對“醉駕”及“飆車”做了明確規(guī)定?;诓煌恼J(rèn)識視角和刑法價值觀,法院對于該行為的主觀罪過做出了不同的認(rèn)定結(jié)論,這將有違法律的公平正義精神。鑒于此,本文選擇以楊某案為樣本進行分析,以期對實務(wù)與立

2、法完善起到添磚加瓦的作用。
  本論文共分為六部分。
  第一部分,案由。楊某吸毒駕駛肇事案。
  第二部分,案情介紹。31歲的成都男子楊某有六年吸毒史與十年駕齡。案發(fā)前通宵玩電腦游戲,為提神于次日上午兩次吸食毒品后,他駕車接送公司客戶至機場。然而,在返回途經(jīng)衣冠廟十字路口時,楊某駕駛的車輛突然違規(guī)右拐并越過雙黃實線,最終造成1人死亡4人輕傷。
  第三部分,爭議焦點及分歧意見。庭審中,控辯雙方的爭議焦點在于楊某

3、主觀心態(tài)的認(rèn)定上,控方認(rèn)為楊某的行為已經(jīng)構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,而辯方則認(rèn)為楊某的行為應(yīng)該以普通的交通肇事罪論處。
  第四部分,法理分析。本部分首先對間接故意、過于自信的過失和原因自由行為的有關(guān)理論進行闡釋,進而提出在責(zé)任能力耗弱的情況下,認(rèn)定行為人主觀罪過的方法。
  第五部分,案件分析。從原因行為和結(jié)果行為兩方面具體分析楊某的主觀心態(tài),并對法院的判決進行評價,從而得出案件分析最終結(jié)論。
  第六部分,立法建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論