新文學(xué)與鴛鴦蝴蝶派的場(chǎng)域占位斗爭(zhēng)考察（1896—1949）.pdf

1、本文借法國(guó)社會(huì)學(xué)家布迪厄的“文學(xué)場(chǎng)域”理論，對(duì)圍繞著“新文學(xué)”和“鴛鴦蝴蝶派”之間的三次場(chǎng)域占位斗爭(zhēng)進(jìn)行描述。文章系統(tǒng)地考察“現(xiàn)代文學(xué)場(chǎng)域”得以產(chǎn)生的時(shí)代背景，即大眾傳媒、現(xiàn)代都市、文人心態(tài)、稿費(fèi)制度等與現(xiàn)代文學(xué)之間的關(guān)系，其中特別點(diǎn)明鴛鴦蝴蝶與新文學(xué)這兩個(gè)考察對(duì)象在這些方面所呈現(xiàn)的不同體貌，并對(duì)其在文學(xué)場(chǎng)域內(nèi)的斗爭(zhēng)及其斗爭(zhēng)方式作出重點(diǎn)說(shuō)明。雙方在出場(chǎng)方式(文人/文丐、文娼)，實(shí)踐方式(同人/同鄉(xiāng))、以及文法策略(白話/文言)方面的對(duì)立

2、，實(shí)際是一種象征資本周旋的后果，而這其中最為關(guān)鍵的就是聲望、理論以及西方這三個(gè)概念。最后文章還討論了這場(chǎng)較量所帶來(lái)的后果-文學(xué)雅俗流變的整合與互動(dòng)，以及文學(xué)史寫作的彰顯與遮蔽。前者是一種自然形態(tài)，而后者則是人為的對(duì)場(chǎng)域資源進(jìn)行再分派的后果。 盡管使用新文學(xué)和鴛鴦蝴蝶派來(lái)涵蓋整個(gè)現(xiàn)代場(chǎng)域可能會(huì)落入某種新的二元對(duì)立模式，以及屏蔽某些更為細(xì)節(jié)的場(chǎng)域之爭(zhēng)，但是此舉也突破了長(zhǎng)久以來(lái)形成的以新文學(xué)代替中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)、現(xiàn)代性的話語(yǔ)霸權(quán)，倡導(dǎo)將鴛