明代《楚辭》評(píng)點(diǎn)研究.pdf

1、評(píng)點(diǎn)是極具民族特色的一種批評(píng)形式與文化現(xiàn)象,而明代則是評(píng)點(diǎn)發(fā)展中的勃興與繁盛時(shí)期?！冻o》評(píng)點(diǎn)作為明代文學(xué)評(píng)點(diǎn)的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注與重視。本文以明代《楚辭》評(píng)點(diǎn)為研究對(duì)象,力圖在對(duì)相關(guān)評(píng)點(diǎn)本進(jìn)行系統(tǒng)整理的基礎(chǔ)上,對(duì)這一時(shí)期《楚辭》評(píng)點(diǎn)的發(fā)展脈絡(luò)、評(píng)點(diǎn)形態(tài)、評(píng)點(diǎn)本文本價(jià)值、重要評(píng)點(diǎn)家及評(píng)點(diǎn)本個(gè)案等問(wèn)題,進(jìn)行詳細(xì)的考察與評(píng)述,并以期進(jìn)而能夠?yàn)椤冻o》批評(píng)史、學(xué)術(shù)史以及中國(guó)文學(xué)評(píng)點(diǎn)史提供有力的文獻(xiàn)依據(jù)與理論支撐。
　　

2、 全文共分四章。第一章,明代《楚辭》評(píng)點(diǎn)概覽。明代《楚辭》評(píng)點(diǎn)與評(píng)點(diǎn)之興,尤其是明代文學(xué)評(píng)點(diǎn)的興盛背景,有著密切的聯(lián)系。盡管早期的《楚辭》評(píng)點(diǎn)呈現(xiàn)出“注”、“音”、“校”、“評(píng)”合一的分布格局,但隨著評(píng)點(diǎn)家的涌入,特別是名家評(píng)點(diǎn)的陸續(xù)出現(xiàn),《楚辭》評(píng)點(diǎn)中文學(xué)品評(píng)的因素則逐漸增強(qiáng),大致在萬(wàn)歷、天啟之際,《楚辭》文學(xué)評(píng)點(diǎn)的序幕即正式拉開(kāi),在這之后,越來(lái)越多的評(píng)家參與到《楚辭》評(píng)點(diǎn)中來(lái),質(zhì)量較高的評(píng)點(diǎn)本也刊行于世,《楚辭》評(píng)點(diǎn)的興盛局面也隨之

3、逐漸形成。
　　 第二章,明代《楚辭》評(píng)點(diǎn)本的形態(tài)及其版本價(jià)值?！冻o》評(píng)點(diǎn)本的形態(tài)主要包括《楚辭》評(píng)點(diǎn)自身的具體外在形態(tài),與《楚辭》評(píng)點(diǎn)所依托的《楚辭》底本形態(tài)兩個(gè)方面。明代《楚辭》評(píng)點(diǎn)外在形態(tài)的表現(xiàn)較為復(fù)雜,而評(píng)點(diǎn)所依托的《楚辭》底本形態(tài)也呈現(xiàn)出多元化的色彩,明代《楚辭》評(píng)點(diǎn)本內(nèi)部構(gòu)成的這種復(fù)雜性,使其具有了多方面的文本價(jià)值。
　　 第三章,明代《楚辭》評(píng)點(diǎn)家陳深、孫鑛考論。陳深、孫鑛二人代表了《楚辭》評(píng)點(diǎn)發(fā)展的兩個(gè)

4、不同時(shí)期:作為較早出現(xiàn)的陳深評(píng)點(diǎn),盡管其中存在著較多的訓(xùn)釋性?xún)?nèi)容,但更值得我們注意的是,陳深對(duì)于《楚辭》所包蘊(yùn)的藝術(shù)因素已經(jīng)進(jìn)行了努力的探索;孫鑛評(píng)點(diǎn)產(chǎn)生于萬(wàn)歷后期,在這方面孫鑛豐富的評(píng)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)與敏銳的藝術(shù)鑒賞能力,使其品評(píng)話(huà)語(yǔ)代表了《楚辭》文學(xué)評(píng)點(diǎn)的較高成就。此外,本章對(duì)于二人的家世、生平、著述等方面也進(jìn)行了必要的考察與評(píng)述。
　　 第四章,馮紹祖校刊本《楚辭章句》考論。作為明代第一個(gè)《楚辭》評(píng)點(diǎn)本,馮紹祖校刊本《楚辭章旬》在評(píng)