新記《大公報(bào)》日本報(bào)道研究(1926-1931).pdf

1、《大公報(bào)》(Ta Kung Pao)1902年由英斂之創(chuàng)辦于天津。1926年9月由新記公司復(fù)刊，史稱新記《大公報(bào)》。新記時(shí)期的《大公報(bào)》在中國(guó)新聞史上占有重要地位，由于所在歷史時(shí)空的特殊，其日本報(bào)道非常具有代表性。拉斯韋爾曾指出環(huán)境守望是大眾傳播最基本的功能，及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地獲得國(guó)外，特別是鄰國(guó)和大國(guó)的最新動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)是大眾媒介最基本的功能和責(zé)任。隨著釣魚島爭(zhēng)端及日本解除集體自衛(wèi)權(quán)事件的升級(jí)，中日關(guān)系發(fā)生著微妙的變化，并不斷見諸于各

2、大媒體。去年是甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)120周年，今年則是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，這讓筆者不禁想了解有“20世紀(jì)中國(guó)百科全書”之稱的《大公報(bào)》在當(dāng)時(shí)軍閥混戰(zhàn)，內(nèi)憂外患的環(huán)境下，是如何進(jìn)行對(duì)日?qǐng)?bào)道的，又是如何完成自己的環(huán)境守望功能的，以期對(duì)當(dāng)下的大眾媒介有所啟發(fā)。目前學(xué)界對(duì)《大公報(bào)》日本報(bào)道的研究十分有限，而關(guān)于其他報(bào)紙的日本報(bào)道研究也多從近代史、政治史和國(guó)際關(guān)系的角度切入，從新聞史學(xué)角度進(jìn)行的研究不多。黃旦教授在《報(bào)刊的歷史與歷史的報(bào)刊》一文中探討了

3、報(bào)刊史研究的本體問題，他認(rèn)為報(bào)刊是報(bào)刊史的合法主體，也是其中心，新聞史學(xué)者應(yīng)該站在報(bào)刊的立場(chǎng)，探究報(bào)刊自身發(fā)展的規(guī)律，而不僅僅是作為歷史文獻(xiàn)的“故紙堆”。本文即是在這種新聞本體思想的指導(dǎo)下，從新聞史學(xué)的角度對(duì)《大公報(bào)》的日本報(bào)道進(jìn)行一細(xì)致的梳理。本文以1926年9月初-1931年8月底新記《大公報(bào)》的日本報(bào)道為核心史料（包括文字和圖片），有關(guān)日本的論說也列入研究范圍。日本的個(gè)人、團(tuán)體、日本國(guó)是整篇文章的報(bào)道主體或主體之一則認(rèn)定為“日本報(bào)

4、道”。這段時(shí)間隨著中日關(guān)系的變化，《大公報(bào)》對(duì)日?qǐng)?bào)道也隨之發(fā)生微妙的變化，但相較于“九一八”事變之后仍屬平穩(wěn)，更易于把握對(duì)日?qǐng)?bào)道的特點(diǎn)。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一章著重分析新記《大公報(bào)》與日本的關(guān)系，從其創(chuàng)刊、復(fù)刊經(jīng)過;所處的社會(huì)背景;日本的對(duì)華政策以及幾位主要報(bào)人的留日經(jīng)歷來剖析《大公報(bào)》與日本千絲萬縷的聯(lián)系。為下文考察在跌宕起伏的時(shí)局下，《大公報(bào)》對(duì)日本有何種程度的關(guān)注和了解，如何呈現(xiàn)日本的形象做鋪墊。第二章著重對(duì)新記《大

5、公報(bào)》的日本報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析，以1926年9月-1931年8月間的《大公報(bào)》日本報(bào)道為研究對(duì)象，隨機(jī)抽樣了共2859篇報(bào)道。首先統(tǒng)計(jì)其消息來源，根據(jù)信息獲取方式和地源將來源分為本報(bào)言論、國(guó)內(nèi)專電、日本及海外專電、編譯日本及海外報(bào)刊雜志、轉(zhuǎn)載國(guó)內(nèi)報(bào)刊雜志、其他電訊、公函、私人信函及讀者來函。其次將日本報(bào)道按內(nèi)容分為政經(jīng)類、文教社會(huì)類、軍事外交類、中日關(guān)系類并逐類分析。第三章從內(nèi)容和編輯兩個(gè)方面分析《大公報(bào)》日本報(bào)道的特點(diǎn)，并從中總結(jié)出《大

6、公報(bào)》對(duì)日?qǐng)?bào)道的態(tài)度。本文從宏觀上將《大公報(bào)》對(duì)日?qǐng)?bào)道的態(tài)度分為中立、感性親日、反日三類，著重分析《大公報(bào)》對(duì)日?qǐng)?bào)道時(shí)是否保持了嚴(yán)肅大報(bào)的客觀態(tài)度，以及其言論所抒發(fā)的《大公報(bào)》報(bào)人對(duì)日本的復(fù)雜情感。第四章主要考查《大公報(bào)》日本報(bào)道所產(chǎn)生的影響。首先從其發(fā)行概況，如發(fā)行量、發(fā)行區(qū)域、受眾類型，以及讀者的反饋互動(dòng)情況粗略評(píng)估其產(chǎn)生影響的范圍和強(qiáng)度。其次考查《大公報(bào)》日本報(bào)道對(duì)于社會(huì)輿的影響。最后考查《大公報(bào)》與政府對(duì)日政策態(tài)度是否一致，分析