開放條件下混合寡頭市場(chǎng)中產(chǎn)業(yè)安全問題的研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化加劇了各國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的很多產(chǎn)業(yè)必須面臨來自國(guó)際市場(chǎng)的沖擊。很多國(guó)家不僅喪失了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)生態(tài)，而且還喪失了對(duì)有關(guān)國(guó)計(jì)民生的重大產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)所保持的控制權(quán)。產(chǎn)業(yè)安全已成為制約這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問題。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)、跨國(guó)公司為核心的世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全狀況，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，從而為建立產(chǎn)業(yè)安全保證體制奠定基礎(chǔ)，是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重要問題。

2、>　　關(guān)于產(chǎn)業(yè)安全的研究從開放初期到現(xiàn)在從未停止，開放市場(chǎng)面臨一個(gè)矛盾:一是各國(guó)均想通過多種手段打破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的瓶頸，實(shí)現(xiàn)更高的產(chǎn)業(yè)收益;二是國(guó)家內(nèi)部還是忌憚外部投資和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的潛在傷害。關(guān)于產(chǎn)業(yè)安全的內(nèi)涵及影響因素和評(píng)價(jià)體系，各國(guó)學(xué)者均有自己的見解。目前的研究從理論上來說主要是從產(chǎn)業(yè)安全危及政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的控制力方向出發(fā)的，從方法上來說多從微觀層面的指標(biāo)出發(fā)，通過層次分析、主成分分析和DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析等方法完成從微觀企業(yè)到產(chǎn)業(yè)

3、層面的過度。然而，在產(chǎn)業(yè)角度的數(shù)理層面仍然缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)安全的直接描述。由于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從壟斷到完全競(jìng)爭(zhēng)差異很大，對(duì)產(chǎn)業(yè)安全做整體分析具有較大困難，本文試圖在混合寡頭市場(chǎng)中研究產(chǎn)業(yè)安全的不同要素投入，以及這些要素投入對(duì)政府選擇產(chǎn)業(yè)最優(yōu)組織形態(tài)的影響。
　　在產(chǎn)業(yè)安全的研究上，本文做了以下幾方面的工作:首先確定了產(chǎn)業(yè)安全的研究主體，是混合寡頭市場(chǎng)中的國(guó)有企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及外資企業(yè)，其中國(guó)企背后的實(shí)質(zhì)主體是政府;再者確定了開放市場(chǎng)中影響產(chǎn)業(yè)

4、安全的投入要素:產(chǎn)權(quán)制度安排、產(chǎn)業(yè)政策和開放程度，并用混合所有制的程度、市場(chǎng)中國(guó)企占所有企業(yè)的比重和政府對(duì)外企征稅的平均稅率來描述這三方面:第三，以比較成熟的混合寡頭模型為基礎(chǔ)，加入政府的效用函數(shù)，將產(chǎn)業(yè)安全和產(chǎn)業(yè)績(jī)效作為約束，考慮政府的目標(biāo)效用最大時(shí)產(chǎn)業(yè)安全如何受到要素投入的影響;第四，以汽車產(chǎn)業(yè)為例，以模型結(jié)果為參考依據(jù)，分時(shí)期對(duì)這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)安全問題進(jìn)行剖析，并用仿真結(jié)果進(jìn)行具體說明;最后，根據(jù)模型的結(jié)論和案例分析的結(jié)果，從