開(kāi)放條件下我國(guó)產(chǎn)業(yè)組織政策研究.pdf

1、以我國(guó)現(xiàn)階段的制度和經(jīng)濟(jì)環(huán)境為背景，以上述評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，本文對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)組織政策的作用機(jī)制和效果進(jìn)行了分析。根據(jù)分析結(jié)果，我們提出了兩點(diǎn)假設(shè)：第一，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)組織政策重點(diǎn)保護(hù)的某些產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)的集中度和企業(yè)規(guī)模的提高并不一定能帶來(lái)相應(yīng)行業(yè)績(jī)效的提高；第二，產(chǎn)業(yè)政策保護(hù)和扶持較少的行業(yè)，市場(chǎng)化程度較高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，相應(yīng)的市場(chǎng)集中度和企業(yè)規(guī)模有顯著提高，并帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的提高。本文利用2001年500個(gè)工業(yè)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)上述

2、理論假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的結(jié)果表明：國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)份額與行業(yè)的績(jī)效呈顯著的負(fù)相關(guān)而外資企業(yè)的市場(chǎng)份額則與行業(yè)績(jī)效呈顯著的正相關(guān)。而且，由行政手段形成的較高的集中度和較大的規(guī)模則與行業(yè)績(jī)效沒(méi)有顯著的正相關(guān)關(guān)系。這說(shuō)明基本產(chǎn)業(yè)組織理論中集中度和規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的正面作用是以市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的集中和規(guī)模是沒(méi)有效率的集中和規(guī)模。實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果充分證實(shí)了理論分析的假設(shè)。以市場(chǎng)機(jī)制作為基礎(chǔ)的，以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)揮市場(chǎng)基礎(chǔ)作用，促進(jìn)對(duì)外經(jīng)