政黨與憲政模式的關(guān)系探究——以英、美、法、德四國為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在經(jīng)濟全球化和政治民主化的潮流中,對政黨與憲政模式進行研究成為一種客觀趨勢。就政治價值觀念層面而言,贊成法治、向往法治、反對人治已經(jīng)成為人們的共識。本文以英美法德四國為例分別對比介紹了以英國為代表的“熔權(quán)制”的政黨與憲政模式、以美國為代表的“分權(quán)制”的政黨與憲政模式和以法國、德國為代表的“混合制”的政黨與憲政模式。在對歐美國家的政黨與憲政模式進概述的同時,通過對比分析得出結(jié)論:在不同的政治、經(jīng)濟、文化以及宗教信仰等背景下,每個國家所選擇

2、的政黨與憲政模式并不相同,這一結(jié)論對于進一步推動我國的政黨與憲政建設(shè)的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。
  本文首先介紹了政黨與憲政的基本理論知識,其次以英美法德四國為例,對政黨在憲法定位中的變遷以及政黨定位變遷引起的憲政模式多樣性進行了深入的比較分析,就我國而言,在中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的幾十年中,雖然對我國的憲政建設(shè)模式理論研究取得了長足發(fā)展,但是對于中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政理念、執(zhí)政制度、以及對依法執(zhí)政的研究還是不夠透徹。雖然中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的依法

3、執(zhí)政的憲政模式需要在實踐中進一步的完善,但是這一模式是全體中國人民共同意志的選擇,是適合我國國情的。我們應(yīng)該承認(rèn),在不同的社會背景下,各國在政黨執(zhí)政方面、權(quán)力在各國實踐方面具有多樣性,政治文明多樣性是人類世界文明的一個重要特征。
  英美法德的政黨與憲政模式對我們國家的政黨與憲政模式的建設(shè)具有一定的借鑒意義,但是我們應(yīng)在充分論證的基礎(chǔ)上取其精華,去其糟粕,選擇一條適合中國國情的,具有中國特色的政黨與憲政模式,最終我們選擇了在中國共

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論