《新華日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》《中央日?qǐng)?bào)》抗戰(zhàn)規(guī)范動(dòng)員比較.pdf

1、抗日戰(zhàn)爭是一次規(guī)模宏大的集體性抗?fàn)幨录?，?zhàn)爭給這一時(shí)代所有的一切都加上了規(guī)范和制約。抗戰(zhàn)中的混亂與對(duì)立，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)失范，產(chǎn)生種種不利行為，阻礙抗戰(zhàn)。為團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，這些失范行為必須得以校正和規(guī)范。報(bào)刊能對(duì)戰(zhàn)時(shí)輿論進(jìn)行有效地引導(dǎo)和規(guī)范，通過輿論宣傳將社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，傳之于眾，使其逐漸內(nèi)化為民眾自身的行為準(zhǔn)則。在這一偉大時(shí)期，存續(xù)著，它們共同承擔(dān)了抗戰(zhàn)輿論動(dòng)員的使命，在各自的階級(jí)立場(chǎng)中為抗戰(zhàn)建國這一宏偉目標(biāo)作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
　　抗戰(zhàn)中的漢奸、

2、腐敗、冗政冗軍問題突出，積弊重重，亟待加以規(guī)范和糾正。本文選取了鋤奸、反腐、反冗政冗軍這三個(gè)主題為基準(zhǔn)點(diǎn)，采用宏觀概述與點(diǎn)面結(jié)合的布局方式，并佐之以豐富的統(tǒng)計(jì)圖表，較為詳細(xì)地分析比較了三家報(bào)紙對(duì)上述主題輿論動(dòng)員的異同及意義，客觀評(píng)價(jià)出三家報(bào)紙抗戰(zhàn)規(guī)范動(dòng)員的特點(diǎn)、價(jià)值及歷史淵源。
　　研究認(rèn)為，在團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的主旋律下，三家報(bào)紙?jiān)阡z奸、反腐、反冗政冗軍問題上形成了統(tǒng)一的輿論戰(zhàn)線，面對(duì)妨害團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的絆腳石，都表現(xiàn)出了空前一致的家國情懷，對(duì)

3、民族敗類的竭力聲討，對(duì)腐朽行為的揭露批判，以及對(duì)節(jié)約抗戰(zhàn)，提高行政效率，充實(shí)作戰(zhàn)力量的大力倡導(dǎo)。但有聚合也有離散，《新華日?qǐng)?bào)》動(dòng)員形式最多樣，宣傳數(shù)量最多，在鋤奸、反腐動(dòng)員中表現(xiàn)出廣泛性、斗爭性、徹底性，其輿論動(dòng)員與勞苦大眾緊密聯(lián)系，具有廣泛的群眾基礎(chǔ)，注重發(fā)動(dòng)民力，進(jìn)行最有效的動(dòng)員;《大公報(bào)》其報(bào)道最能發(fā)揮媒體公信力，對(duì)民族敗類、腐敗行為的打擊，對(duì)行政機(jī)構(gòu)的調(diào)整，其言論往往能夠針砭時(shí)弊，引發(fā)社會(huì)深思。其輿論動(dòng)員還特別重視民眾的反饋，形