抗戰(zhàn)歷史文化語(yǔ)境下的郭沫若與新華日?qǐng)?bào)

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明學(xué)位論文題目： 童圣這! 量鑒查! 皇堡墮! 墅莖￡! 圭莖魚：：童堡曰報(bào)力本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過(guò)的研究成果，文中已加了特別標(biāo)注。對(duì)本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻(xiàn)的老師、朋友、同仁在文中作了明確說(shuō)明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者：1 靼難岑 簽字日期：≯。f ；年4 月2 z 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定

2、，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生院( 籌) 可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：口不保密，口保密期限至 年 月止) 。學(xué)位論文作者簽名：賴難琴 導(dǎo)師簽名： < 諺f 乞 I簽字日期：多J 多 錯(cuò) 月地日 簽字日期：如侈年午月≥z 一日摘要抗戰(zhàn)歷史

3、文化語(yǔ)境下的郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)碩士研究生賴雅琴指導(dǎo)教師何圣倫副教授摘 要游刃有余于政治與文藝兩條戰(zhàn)線之間，肩負(fù)著政治家和文藝家雙重社會(huì)形象，始終- N弄潮兒的姿態(tài)試圖借文藝實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想，這就是中國(guó)現(xiàn)代文人一個(gè)復(fù)雜的存在——郭沫若。他是中國(guó)現(xiàn)代文人中第一個(gè)被中共大張旗鼓祝壽的作家，也是第一個(gè)作家出身的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，逝世后被中共追認(rèn)為新文學(xué)史上繼魯迅之后的另一面大旗。郭洙若建國(guó)后的殊榮與他抗戰(zhàn)時(shí)期積極進(jìn)行抗日宣傳活動(dòng)密不可

4、分，更與抗戰(zhàn)時(shí)期形成的文化領(lǐng)袖身份息息相關(guān)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)成就了郭沫若一生的繁華，也為他建國(guó)后文學(xué)個(gè)性的逐漸消失埋下了伏筆。1 9 4 1 年，中共中央策劃壽郭活動(dòng)，并在當(dāng)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)唯一共產(chǎn)黨創(chuàng)辦的報(bào)紙《新華日?qǐng)?bào)》上進(jìn)行了火肆的宣傳和報(bào)道。周恩來(lái)在《新華日?qǐng)?bào)》社論上頌揚(yáng)郭洙若是新文化戰(zhàn)線的主將，并希望他帶領(lǐng)大家一起向前進(jìn)。這一評(píng)論事實(shí)上確認(rèn)了郭沫若文化領(lǐng)袖地位。《新華日?qǐng)?bào)》長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)郭沫若抗戰(zhàn)形象的塑造，并在郭氏“五十而知天命”的年齡將他作為文

5、化領(lǐng)袖推到歷史的前臺(tái)。鑒丁=抗戰(zhàn)時(shí)期郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的特殊聯(lián)系，本文擬對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期兩者關(guān)系進(jìn)行專門深入的考察，希望回到歷史的現(xiàn)場(chǎng)，為郭沫若建國(guó)后文藝思想的轉(zhuǎn)型提供一個(gè)新的視點(diǎn)。在探討郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)系的同時(shí)，還原郭沫若作為個(gè)體的豐富性和復(fù)雜性。該文主體部分共由“被追認(rèn)的兩面旗幟：郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的既有評(píng)價(jià)、《新華日?qǐng)?bào)》與郭沫若抗戰(zhàn)形象的塑造、《新華日?qǐng)?bào)》與郭沫若文藝思想的轉(zhuǎn)型、郭沫若影響《新華日?qǐng)?bào)》精神堡壘的建設(shè)”四章組成。

6、從現(xiàn)實(shí)已有的郭沫若《新華日?qǐng)?bào)》評(píng)價(jià)出發(fā)，質(zhì)疑抗戰(zhàn)時(shí)期郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的形象和關(guān)系是否如后人追述一致。繼而先從《新華日?qǐng)?bào)》的視角觀看郭沫若抗戰(zhàn)形象，再?gòu)墓艨疾臁缎氯A日?qǐng)?bào)》報(bào)刊性質(zhì)。在兩者的互動(dòng)之中，揭開(kāi)歷史的面紗，還原抗戰(zhàn)時(shí)期郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的動(dòng)態(tài)發(fā)展。隨著《新華日?qǐng)?bào)》逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹泄仓醒霗C(jī)關(guān)黨報(bào)，國(guó)共關(guān)系的變化，郭洙若的文藝思想和政治立場(chǎng)發(fā)生了變化。建國(guó)之后，中國(guó)文化面l 臨轉(zhuǎn)軌之際，郭沫若的文學(xué)思想實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。以《新華日?qǐng)?bào)》為