版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、人權(quán)提出之初,僅是新興資產(chǎn)階級(jí)為了達(dá)到反對(duì)中世紀(jì)神權(quán)和封建貴族特權(quán)的目的。一戰(zhàn)以前,國(guó)際法上涉及人權(quán)的問(wèn)題并不多,有關(guān)人權(quán)的國(guó)際法文件也是少之又少,人權(quán)問(wèn)題基本上是一個(gè)國(guó)內(nèi)法問(wèn)題。由于法西斯國(guó)家在二戰(zhàn)中無(wú)情踐踏他國(guó)基本人權(quán)、殘酷屠殺無(wú)辜平民,人權(quán)問(wèn)題才于二戰(zhàn)后被進(jìn)一步提上國(guó)際日程,有關(guān)人權(quán)問(wèn)題的國(guó)際法文件不斷出爐,其中以1948年聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的《世界人權(quán)宣言》最具影響力。它詳盡規(guī)定了人權(quán)的范疇,并對(duì)人權(quán)保護(hù)與實(shí)現(xiàn)的具體措施做了初步規(guī)定
2、。國(guó)際刑法在懲罰犯罪的功能方面,作為具有懲罰性的規(guī)范,很好的適應(yīng)了國(guó)際人權(quán)的保護(hù)。從現(xiàn)代法制體系來(lái)講,人權(quán)的保護(hù)有國(guó)內(nèi)保護(hù)和國(guó)際保護(hù)兩個(gè)方面。國(guó)際刑法對(duì)人權(quán)的保護(hù)是人權(quán)國(guó)際保護(hù)的一種,它通過(guò)對(duì)國(guó)際社會(huì)中嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為予以懲處,達(dá)到人權(quán)保護(hù)之目的。應(yīng)當(dāng)看到,國(guó)際刑事法律對(duì)人權(quán)的保護(hù)和人權(quán)的發(fā)展是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,有時(shí)兩者會(huì)呈現(xiàn)良性互動(dòng),有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)不和諧的情形。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該積極制定國(guó)際刑事法律規(guī)范,以預(yù)防在國(guó)際社會(huì)中大規(guī)模的侵犯人權(quán)事件
3、的發(fā)生,從而保護(hù)人類(lèi)的基本人權(quán)。
人權(quán)法與國(guó)際刑法雖然對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展具有重要的作用,但是作為國(guó)際法上新興的分支,二者在國(guó)際上的研究還不成熟,國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究也具有起步晚和相對(duì)淺顯的缺憾,將人權(quán)保護(hù)和國(guó)際刑法的規(guī)定進(jìn)行關(guān)聯(lián)研究,更是從上個(gè)世紀(jì)八十年代才開(kāi)始本土化探索,且多數(shù)學(xué)者選擇將國(guó)際人權(quán)法的歷史發(fā)展作為學(xué)術(shù)研究的開(kāi)端。歷史如鏡,在發(fā)展史的研究中發(fā)掘國(guó)際刑法對(duì)人權(quán)保護(hù)的保障作用,進(jìn)一步提出具有國(guó)際實(shí)踐意義的司法協(xié)助、引渡以及
4、建立協(xié)助條約等方法意義重大,但局限性亦很明顯。
本文通過(guò)對(duì)國(guó)際刑法中人權(quán)保護(hù)問(wèn)題的分析,通過(guò)對(duì)國(guó)際規(guī)約和相關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的比較解讀,客觀指出我國(guó)目前的刑事制度在保護(hù)和保障基本人權(quán)方面的不足,力爭(zhēng)為國(guó)際刑法和我國(guó)的人權(quán)事業(yè)的完善貢獻(xiàn)之一二。論文主要包括三個(gè)部分,第一部分是國(guó)際刑法與人權(quán)保護(hù)問(wèn)題概述,通過(guò)對(duì)國(guó)際刑法的概念與特征、國(guó)際刑法的目的與宗旨以及人權(quán)保護(hù)理念的更新與發(fā)展和國(guó)際刑法中的人權(quán)保護(hù)的總體闡述,指出國(guó)際刑法是以國(guó)家
5、主權(quán)為前提、國(guó)際合作為基礎(chǔ)的刑事法律規(guī)范,并非國(guó)家刑法適用的涉外部分,也非狹義空間效力的域外適用,更不僅僅是兩國(guó)之間的刑事條約,而是由國(guó)際社會(huì)共同制定的刑事法律規(guī)范。第二部分是當(dāng)前國(guó)際刑法實(shí)踐中的人權(quán)保護(hù)分析,主要從國(guó)際刑法對(duì)被害人和被告人人權(quán)保護(hù)這兩方面進(jìn)行論述,且對(duì)當(dāng)今國(guó)際社會(huì)對(duì)被害人人權(quán)侵犯的現(xiàn)象進(jìn)行透視,繼而引出國(guó)際刑法為保護(hù)被害人而提出的法律措施。另外本文借助對(duì)國(guó)際刑法中被告人人權(quán)問(wèn)題的保護(hù),進(jìn)一步分析了人權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生的原因。本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際人權(quán)法與我國(guó)刑法的人權(quán)保護(hù)制度研究.pdf
- 論刑事司法中的人權(quán)保護(hù)
- 國(guó)際刑法中的若干人權(quán)保護(hù)問(wèn)題探討.pdf
- 論人權(quán)的國(guó)際保護(hù).pdf
- 論職務(wù)犯罪偵查中的人權(quán)保護(hù).pdf
- 論刑事訴訟中的人權(quán)保護(hù).pdf
- 試論反恐背景下的人權(quán)國(guó)際保護(hù).pdf
- 論非法移民勞工的人權(quán)保護(hù).pdf
- 論刑法的人權(quán)保障機(jī)能——以刑法理念調(diào)整為視角.pdf
- 引渡中的人權(quán)保護(hù)問(wèn)題.pdf
- 歐洲憲政中的人權(quán)保護(hù).pdf
- 論跨國(guó)煙草公司的人權(quán)保護(hù)責(zé)任.pdf
- 論兒童運(yùn)動(dòng)員的人權(quán)保護(hù).pdf
- 論歐洲一體化進(jìn)程中的人權(quán)保護(hù).pdf
- 論環(huán)境權(quán)及其國(guó)際刑法保護(hù).pdf
- 刑法的人權(quán)發(fā)展趨向研究.pdf
- 論人權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)家主權(quán).pdf
- 芻論WTO中的人權(quán)及其保障.pdf
- 論公安行政強(qiáng)制中的人權(quán)保障.pdf
- 論稅法中的人權(quán)保障機(jī)制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論