論人權(quán)的國際保護(hù)——以必要性為中心.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論人權(quán)的國際保護(hù)——以必要性為中心姓名：劉洪波申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：憲法學(xué)與行政法學(xué)指導(dǎo)教師：徐顯明2001.5.20堡△墊塑旦墮堡絲二= 墜竺至絲壟! 塵————出的結(jié)論是單憑國內(nèi)保護(hù)不足以為人權(quán)提供充分的保障。彌補(bǔ)人權(quán)國內(nèi)保護(hù)不足的出路在于人權(quán)的國際保護(hù)。人權(quán)國際保護(hù)一方面可以對不愿改善國內(nèi)人權(quán)狀況的國家施加壓力，另一方面可以對無力改善國內(nèi)人權(quán)狀況的國家予以援助，從而能夠促進(jìn)人權(quán)國內(nèi)保護(hù)。理解人權(quán)國際保護(hù)的必要

2、性離不開其可行性。人權(quán)的普遍性為人權(quán)國際保護(hù)提供了理論上的依據(jù)和認(rèn)識上的前提。人權(quán)的普遍性源于人類走噴的共同性和人類生活的共同性。一方面，人權(quán)的主體是普遍的。任何人，無論其種族、膚色、語言、信仰、財產(chǎn)狀況、教育背景等任何差別，僅僅因為他是人，就應(yīng)當(dāng)平等地享有人權(quán)。主體的普遍性是人權(quán)的本質(zhì)屬性。另一方面，人權(quán)的內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)是普遍的。不同的人應(yīng)當(dāng)享有相同的人權(quán)。人權(quán)除了普遍性，還有具體性和特殊性，但人權(quán)的具體性和特殊性是建立在普遍性基礎(chǔ)之上的

3、具體性和特殊性。普遍的人權(quán)正是通過具體的人權(quán)才能夠得以實(shí)現(xiàn)。既然人權(quán)需要國際保護(hù)，那么它與國內(nèi)保護(hù)的關(guān)系是怎樣的呢? 本文第四部分對此作了回答。首先，人權(quán)國內(nèi)保護(hù)是人權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)，國際保護(hù)僅是國內(nèi)保護(hù)的補(bǔ)救手段，處于補(bǔ)充的地位。在建立了制度化的人權(quán)國際保護(hù)機(jī)制的情況下，“用盡國內(nèi)救濟(jì)”原則是尋求國際保護(hù)的前提條件。人權(quán)的國際保護(hù)能夠從多方面促進(jìn)人權(quán)用內(nèi)保護(hù)的進(jìn)展。最后一部分針對容易引起對人權(quán)國際保護(hù)的誤解的幾組關(guān)系作了分析，以澄清認(rèn)識。