網絡服務提供者著作權侵權責任制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著互聯網技術的飛速前進,網絡逐漸普及并給人類生產生活提供了諸多便利,同時網絡侵權行為所帶來的問題也日益嚴重。尤其是作品的傳播,其方式從傳統(tǒng)紙質版擴展到現代網絡版,其途徑由網絡服務提供者直接通過網絡平臺媒介以求實現,這一形式的轉變不僅使文化傳播更加廣泛,而且也使著作權保護這個問題從現實走向了虛擬。隨之而來,網絡著作權侵權的案件也層出不窮,加之網絡環(huán)境的一系列特點例如虛擬性、隱蔽性、傳播快和覆蓋廣等,也使網絡著作權的保護問題愈來愈變得更為

2、棘手。
  網絡服務提供者,主體廣泛,責任認定困難,針對這方面的法律法規(guī)也亟待完善。因此,當網絡著作權侵權案件出現時,網絡服務提供者往往成為眾矢之的。網絡服務提供者在網絡著作權侵權案件中是否應該承擔責任、應當承擔什么樣的責任、處罰的力度應在何種程度比較合適等等,這些問題在司法界和實務界一直存有爭議。為此,我國立法及司法也給于了極大的關注,出臺了一系列的法律予以規(guī)范,但是法律總是有滯后性的,不斷地研究此類問題具有重要的現實意義。本文

3、主要采用舉例子、比較分析等方法,從從四方面闡述了網絡服務提供者的著作權侵權問題,包括網絡服務提供者的內涵、分類、侵權形式和應該承擔的責任等,在梳理網絡服務提供者侵權責任理論原理的基礎上,結合我國的現實情況以及例如百度文庫侵權案等案件入手,歸責原則、間接侵權行為、主觀過錯和賠償性制度作為切入點,指出我國網絡服務提供者著作權侵權責任制度的不足,結合國外的先進國家的法律,例如美國的《數字千年立法》、德國的《信息和通訊服務法》等,同時思考我國的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論