網(wǎng)絡服務提供者的侵權責任.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內的擴展，我國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展雖然起步比國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展晚，進入新世紀后發(fā)展勢頭猛、速度快。根據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止2016年底，我國網(wǎng)民數(shù)量為7.31億，人數(shù)相當于歐洲人口總量，互聯(lián)網(wǎng)普及率達到53.2％。不可否認，在互聯(lián)網(wǎng)逐漸形成規(guī)模的過程中，人們的學習、工作以及生活方式等方方面面對互聯(lián)網(wǎng)的依賴性越來越強，互聯(lián)網(wǎng)在人類的整個社會進程中發(fā)揮的影響力越來越大。網(wǎng)絡在帶給我們便利的同時，其弊端也日益凸顯，網(wǎng)絡服務提供者、網(wǎng)

2、絡用戶侵權的案件數(shù)量逐年增高，司法實踐在處理此類案件中，針對網(wǎng)絡服務提供者的行為是否構成侵權、其責任如何承擔成為此類案件的重點。
　　本文從我國現(xiàn)行關于網(wǎng)絡服務提供者的相關立法入手，分析我國當前網(wǎng)絡服務提供者侵權責任制度在立法上、實踐中存在的問題，然后結合司法案例著重對網(wǎng)絡服務提供者侵權責任機制進行詳細論述，最后根據(jù)現(xiàn)階段我國的實際情況提出完善我國網(wǎng)絡服務提供者侵權責任制度的建議。
　　本文內容可以分為以下五章：
　　

3、第一章：筆者從介紹我國現(xiàn)行網(wǎng)絡服務提供者的相關法律法規(guī)入手，并在司法視角的基礎上對相應規(guī)定存在的問題仔細分析；然后針對我國司法實踐中網(wǎng)絡服務提供者侵權案中存在的相關問題進行分析。
　　第二章：結合司法案例介紹網(wǎng)絡服務提供者的概念界定、分類，網(wǎng)絡服務提供者侵權行為的概念及特征、不同表現(xiàn)。
　　第三章：本文在該部分介紹了網(wǎng)絡服務提供者承擔侵權責任的三種理論基礎：收益與風險均衡理論、社會成本控制理論、安全保障義務理論，并經分析認為

4、安全保障義務理論對于解釋我國網(wǎng)絡服務提供者承擔侵權責任的現(xiàn)有法律規(guī)定更有指導意義。
　　第四章：本案在該部分首先分析網(wǎng)絡服務提供者侵權責任的歸責原則應確定為“過錯原則”，其次結合具體案例分析如何對網(wǎng)絡服務提供者進行過錯認定，最后介紹了網(wǎng)絡服務提供者承擔侵權責任的形態(tài)——獨立責任和連帶責任。
　　第五章：筆者提出完善我國網(wǎng)絡服務提供者制度的幾點建議：一是完善網(wǎng)絡服務提供者侵權責任制度的相關立法；二是加大對網(wǎng)絡用戶侵權責任追究力