商標共存機制研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展，商標共存現(xiàn)象已屢見不鮮。所謂的“商標共存”指的是，在同種或相似的商品或服務(wù)上使用相同或者類似商標的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象從表面上看來挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)意義上的混淆理論和侵權(quán)理論，但實則，是對混淆理論與侵權(quán)理論的一種完善和補充。在國外，商標共存理論的相關(guān)研究已較為祥具，大多數(shù)國家的立法體系與司法機制已對商標共存的客觀法律事實進行了認證，反觀我國，由于法律體系不夠完善，相關(guān)制度不夠健全，商標共存理論現(xiàn)階段還尚未正式納入法律體系與框架中。

2、本研究認為在不違背商標法意旨下，我國在法律上認可商標共存，建立商標共存機制，對維持商業(yè)的自由競爭與相關(guān)權(quán)益都有很大的幫助，同時也可增加現(xiàn)有的經(jīng)營者使用自有商標時的底氣與自信，平衡商標權(quán)人、商業(yè)競爭者與相關(guān)消費者利益，更是對自由競爭市場秩序的保護。
　　在同種或類似商品上使用相同或相似的商標是商標侵權(quán)和商標合法共存界限中的模糊地帶，而我國在傳統(tǒng)理論上并沒有將商標共存與侵權(quán)厘清開來。事實上，在同種或類似的商品上使用相同或者相似的商標并

3、不必然導致消費者產(chǎn)生選擇混淆，這為商標共存現(xiàn)象預(yù)留一定的法律空間。另一方面，從公平與效率原則的角度看，國內(nèi)外大量實踐證明，認定商標合法共存比判定商標侵權(quán)更為公平，更加符合效率原則?；诖?，本研究首先通過商標共存的理論與概念入手，以市場的經(jīng)濟效益與法律視角為出發(fā)點，對商標共存理論進行了理性的分析與探討，同時對國外的商標共存機制與案例進行了分析與參考，進而對如何完善我國的相關(guān)機制提出了具體的建議與可行性方法。
　　本文共由五部分內(nèi)容構(gòu)

4、成:第一章是對商標共存理論的分析和探討，主要闡述了商標共存現(xiàn)象的產(chǎn)生和制度是如何演進的，以及對商標共存的內(nèi)涵和類型進行介紹;第二章是對商標共存的認證研究，對商標的實際使用情況進行了論述，以及分析了商標共存協(xié)議，分別從是否構(gòu)成不正當競爭或者壟斷、有無防止發(fā)生實質(zhì)混淆的措施、是否涉及公共利益三方面進行了分析;第三章對商標共存制度之理性進行論證，從公平與正義的法律理性、市場效益的經(jīng)濟理性和商標共存的域外立法和運行模式的經(jīng)驗理性三方面進行了論證