融資租賃中出租人權(quán)利保障問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、融資租賃是一種以融物為手段、融資為目的的新型獨立交易類型,涉及三方主體和兩個合同。通過對融資租賃交易法律關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)進行梳理發(fā)現(xiàn),出租人的權(quán)利義務(wù)居于核心地位,承租人及出賣人的相關(guān)權(quán)利義務(wù)均圍繞其展開。
  為了保障出租人合法權(quán)益得以實現(xiàn),《合同法》和《融資租賃司法解釋》通過出租人讓渡買賣合同項下權(quán)利的制度安排免除其租賃物瑕疵擔(dān)保責(zé)任,同時又借助給承租人設(shè)定嚴苛租金支付義務(wù)的特殊權(quán)利配置方式來保護其租金債權(quán)。但是,在實務(wù)中出租人

2、的租金債權(quán)經(jīng)常因承租人違約而處于困境之中,其租賃物所有權(quán)也面臨與租賃物有關(guān)的風(fēng)險,其根源在于:一方面,租金債權(quán)的救濟措施存在缺陷,具體體現(xiàn)為支付全部租金請求權(quán)的功能有限、《融資租賃司法解釋》不當擴大了出租人法定解除權(quán)的適用范圍、租賃物收回權(quán)行使障礙;另一方面,租賃物的物權(quán)保障措施也存在不足,具體包含缺乏應(yīng)對租賃物自身風(fēng)險的必要措施、出租人的自物抵押權(quán)違背傳統(tǒng)民法理論、第三人查詢義務(wù)缺乏法定指引。
  基于此我們認為,在承租人惡意違

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論