關(guān)于融資租賃中對(duì)出租人權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的研究.pdf

1、以司法審判中的真實(shí)案例作為引導(dǎo)，描述了當(dāng)前我國(guó)融資租賃出租人的權(quán)利。目前，我國(guó)融資租賃出租人的保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，承租人中途解約、破產(chǎn)、無(wú)權(quán)處分、未按約定支付租金等因素，不僅使出租人權(quán)益受損，更不利于融資租賃行業(yè)的健康發(fā)展。融資租賃的相關(guān)立法缺失，融資租賃行業(yè)也沒(méi)有形成完整的防護(hù)機(jī)制，2014年最高院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件的解釋》的出臺(tái)固然對(duì)融資租賃交易的發(fā)展提供了新的契機(jī)，但是其中許多規(guī)定不夠?qū)嶋H，沒(méi)有配套的法律和系統(tǒng)作支撐，無(wú)

2、法得到有效的實(shí)施。針對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)定的缺失造成的融資租賃出租人權(quán)益受損的情況，提出要保護(hù)融資租賃出租人的合法權(quán)益，促進(jìn)融資租賃業(yè)的繁榮，必須要建立完善的禁止承租人中途解約機(jī)制，統(tǒng)一相關(guān)規(guī)定；完善我國(guó)的二手市場(chǎng)，在承租人破產(chǎn)的情況下保證出租人的優(yōu)先受償權(quán)，并由行業(yè)帶頭，建立風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制；我國(guó)當(dāng)前的物權(quán)登記制度很單調(diào)簡(jiǎn)單，應(yīng)當(dāng)盡快建立動(dòng)產(chǎn)的登記對(duì)抗制度，并建立統(tǒng)一的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)登記系統(tǒng)；執(zhí)行租賃物以支付承租人未按約定支付的租金，同時(shí)總結(jié)《開(kāi)普