版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文旨在以Grice的合作原則與Leech的禮貌原則為理論基礎(chǔ),采用定量和定性分析相結(jié)合的方法,對中國外交部新聞發(fā)言人在例行記者招待會中回答記者提問時(shí)所采用語言(英文版本)的語用策略進(jìn)行分析研究。本文以中國外交部例行記者會中涉及美國問題的191個(gè)問答為基礎(chǔ),建立三萬字的小型語料庫。本文以案例分析為定性分析方法,用合作原則和禮貌原則分析發(fā)言人的語用策略,進(jìn)而將分析的結(jié)果分類統(tǒng)計(jì)得出結(jié)論。 研究結(jié)果表明:外交部新聞發(fā)言人在回答記者提
2、出的191個(gè)涉及中美關(guān)系的問題時(shí),有部分回答完全遵守合作原則。新聞發(fā)言人對質(zhì)量、數(shù)量、關(guān)聯(lián)、和方式準(zhǔn)則的遵守便于聽話人獲得真實(shí)、充足、相關(guān)、條理性強(qiáng)的信息。發(fā)言人對合作原則的違背主要有兩種情況:一是由于外交復(fù)雜多變,記者所提問題暫無確切答案,發(fā)言人無法做出回答,但又為了規(guī)避語言責(zé)任,因此不得不違背數(shù)量原則以遵循質(zhì)量原則;二是發(fā)言人故意違背合作原則的某個(gè)準(zhǔn)則,并使聽話人意識到其違反了合作原則,從而向聽話人傳遞含蓄意義或其他信息。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新聞發(fā)言人制度
- 新聞發(fā)言人制度
- 新聞發(fā)言人技巧
- 新聞發(fā)言人的職責(zé)
- 銀監(jiān)會新聞發(fā)言人制度
- 小學(xué)新聞發(fā)言人制度
- 醫(yī)院新聞發(fā)言人制度
- 學(xué)校新聞發(fā)言人制度
- 從新聞發(fā)言人的多重角色定位看我國新聞發(fā)言人制度存在的問題.pdf
- 我國新聞發(fā)言人制度現(xiàn)存問題探索.pdf
- 新聞發(fā)言人制度益處良多
- 建設(shè)銀行新聞發(fā)言人
- 新聞發(fā)言人語言分析——以外交部新聞發(fā)言人為例.pdf
- 我國新聞發(fā)言人制度研究.pdf
- 醫(yī)院應(yīng)急新聞發(fā)言人制度
- 新聞發(fā)言人制度研究述評
- xx銀行新聞發(fā)言人制度
- 中美新聞發(fā)言人答記者問中語用模糊的對比研究
- 論我國政府新聞發(fā)言人制度轉(zhuǎn)變下政府新聞發(fā)言人功能變遷.pdf
- 外交部新聞發(fā)言人的敘述策略研究
評論
0/150
提交評論