停車場管理人與車輛停放人之間法律關系性質(zhì)的認定.pdf

1、在已經(jīng)名列“汽車大國”的當今中國,圍繞停車而發(fā)生的眾多私人糾紛早已突破了私人領域,膨化成了足以影響社會公共秩序和社會運營效率的公共問題。但是,當眾多停車糾紛當事人為尋求法律救濟蜂擁而至時,裁判者卻對停車場管理人與車輛停放人之間法律關系的認定這一基本問題感到無所適從。其原因在于兩方面:從表面上看,是由于在司法環(huán)節(jié)中,停車場管理人與車輛停放人之間的法律事實模糊不清;但從根本上看,當作為大前提的裁判依據(jù)都模糊不清時,期望這類糾紛能得到有效的解

2、決就無異于空想。是故,本文欲對停車場管理人與車輛停放人之間法律關系認定的難題進行分析,并試圖找到一種行之有效的解決思路。
　　因此,本文以停車場管理人與車輛停放人之間的法律關系認定為中心,除引言外,分為了六個部分。
　　第一部分闡述了停車糾紛的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀,可以概括為:立法上停車場管理人與車輛停放人之間法律關系性質(zhì)認定規(guī)則缺位、法律關系權(quán)利義務內(nèi)容規(guī)定缺位;司法環(huán)節(jié)中法律關系性質(zhì)認定困難,法律適用無法可依,司法裁判結(jié)果

3、混亂。
　　第二部分界定了“停車場”、“車輛”、“停車場管理人”、“車輛停放人”等概念,統(tǒng)一了全文的語詞,為后文的論述做好了鋪墊。
　　第三部分首先闡述了法律關系認定的一般步驟:第一步是固定充當法律關系構(gòu)成要件的法律事實;第二步是通過已經(jīng)固定的法律事實,依法對法律關系內(nèi)容為何,法律關系是否存在的問題作出判斷。當法律關系依法成立并且主要內(nèi)容得以明確時,法律關系的性質(zhì)才能夠被認定出來。然后,筆者依此邏輯著重闡述了停車糾紛中所涉法

4、律關系(如車輛保管合同關系、場地租賃合同關系、消費型合同關系中車輛保管附隨義務)構(gòu)成要件的認定以及認定的困惑,并簡要闡述了各法律關系中停車場管理人的義務以及責任承擔的問題。
　　第四部分結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)和理論上對停車場分類的情況,將停車場分為專用停車場和公共停車場,進而將公共停車場分為專業(yè)停車場、公益停車場、消費場所附帶停車場和住宅小區(qū)內(nèi)停車場所。筆者之所以對停車場進行分類,一方面是因為我國停車場的分類情況及其混亂,但更重要的一方

5、面是因為停車場不僅是停車場管理人的管理對象,也是車輛停放人停車的場所,所以停車場的客觀環(huán)境、經(jīng)營模式、管理制度、服務對象等等都會對當事人資格、雙方當事人的意思表示、車輛交付等產(chǎn)生影響,進而左右雙方的法律關系性質(zhì)。所以,如果圍繞停車糾紛中關鍵法律事實要素來確定停車場的分類標準并以此標準對停車場進行分類的話,那么應該會有助于厘清停車場管理人與車輛停放人之間的法律關系,并簡化雙方法律關系性質(zhì)的認定,從而走出司法認定難的困境。
　　第五部

6、分是本文最大的創(chuàng)新點,提出了一種認定停車糾紛法律關系性質(zhì)的新思路—以意思自治為主,強制性規(guī)范為輔的法律關系認定方法。首先,尊重當事人的締約自由,然后僅在當事人的意思表示無法認定時,根據(jù)強制性法律規(guī)范的直接規(guī)定推定一方當事人負有某種義務,從而合理又不失公正地簡化司法認定。所以,筆者在停車場分類的基礎上,探索著厘清雙方之間法律關系性質(zhì),并試圖描繪出一幅簡明、有序的解決停車糾紛的立法、司法景象。
　　第六部分根據(jù)前文的寫作思路,提出了建