外商直接投資與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易關(guān)系分析——以地區(qū)差異分析為例.pdf

1、本文研究了外商直接投資與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系,在綜述國(guó)際要素流動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系理論的基礎(chǔ)上采用計(jì)量分析方法研究了中國(guó)外商直接投資的貿(mào)易促進(jìn)作用。作為新興經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)備受各國(guó)投資者的親賴,中國(guó)的FDI流入穩(wěn)步增長(zhǎng),一直保持較高的水平。過(guò)去,西方企業(yè)投資中國(guó)主要是為了利用中國(guó)低廉的勞動(dòng)力,以便將產(chǎn)品重新出口至本國(guó)國(guó)內(nèi)?，F(xiàn)在,越來(lái)越多的企業(yè)投資中國(guó)是為了在中國(guó)當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售產(chǎn)品。中國(guó)外資政策在肇始之初就具有明顯的地區(qū)傾向,在區(qū)域性地區(qū)FDI政策的影響

2、下,中國(guó)吸收外商直接投資的地區(qū)分布呈現(xiàn)出顯著的非均衡特征。東部地區(qū)一直是外商直接投資的重鎮(zhèn),然而最近幾年,受勞動(dòng)力成本上升影響,外商直接投資開(kāi)始向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。外商直接投資和貿(mào)易之間可能是替代的,也可能是互補(bǔ)的關(guān)系。本論文綜述了國(guó)內(nèi)外關(guān)于兩者關(guān)系的理論研究文獻(xiàn)和實(shí)證研究文獻(xiàn),國(guó)外的文獻(xiàn)重在研究?jī)烧咧g存在替代或互補(bǔ)關(guān)系的原因,國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的研究方法大多是在國(guó)外理論研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),以實(shí)證的方式來(lái)檢驗(yàn)中國(guó)的外商直接投資與貿(mào)易的關(guān)系。從以

3、往的實(shí)證研究結(jié)果來(lái)看,外商直接投資與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系表現(xiàn)為互補(bǔ)性關(guān)系、替代性關(guān)系及混合關(guān)系,而且這些關(guān)系都各有自己的論據(jù)。
　　本文在綜述相關(guān)文獻(xiàn)后,從歷史發(fā)展的角度研究了中國(guó)吸收外資的歷程及其特點(diǎn),研究了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展歷程及區(qū)域格局。中國(guó)外商投資經(jīng)歷了起步發(fā)展階段,快速發(fā)展階段和新階段,現(xiàn)如今的中國(guó)已成為發(fā)展中國(guó)家外商直接投資最多的國(guó)家,中西部吸收的外資規(guī)模達(dá)到了新的水平;中國(guó)的對(duì)外貨物貿(mào)易規(guī)模經(jīng)歷從小到大的發(fā)展過(guò)程,取

4、得了舉世矚目的成就,特別是加入世界貿(mào)易組織以來(lái),更加廣闊的市場(chǎng)空間使中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易邁上了新臺(tái)階。從統(tǒng)計(jì)上說(shuō),中國(guó)的外商直接投資與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展是高度正相關(guān)的,已有的文獻(xiàn)也指出外商直接投資與貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期的關(guān)系。鑒于中國(guó)的地大物博,兩者之間的關(guān)系是否存在地區(qū)差異也是一個(gè)需要考慮的問(wèn)題。入世以來(lái),中國(guó)全方位的開(kāi)放格局開(kāi)始形成,按照入世承諾,投資與貿(mào)易的便利化在逐步推進(jìn)。因此我們以2002年~2011年的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)研究外商直接投資與貿(mào)易的

5、關(guān)系,固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果顯示中國(guó)外商直接投資是貿(mào)易促進(jìn)型的,在考慮地區(qū)差異后也得到類(lèi)似的結(jié)論。東部、中部以及西部的外商直接投資促進(jìn)了相應(yīng)地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展,由于歷史經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差異東部相對(duì)中西部而言表現(xiàn)出更明顯的促進(jìn)作用。東部地區(qū)是中國(guó)吸收外商投資的主要地區(qū),而西部受制于地理限制及國(guó)家政策支持的滯后吸收的外商投資相對(duì)較少。相對(duì)中、西部地區(qū)而言,東部地區(qū)吸收的外商直接投資對(duì)外商投資企業(yè)出口的促進(jìn)作用更加明顯,而中、西部外商直接投資對(duì)貿(mào)易