網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,刑法解釋面臨新的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大背景下討論刑法解釋面臨的新問(wèn)題以及解決的新路徑,需要我們首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳有一個(gè)大致的了解。在引言部分,作者從傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體之間的差別的角度出發(fā),簡(jiǎn)要分析了網(wǎng)絡(luò)新媒體的特點(diǎn),由此可以給我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)時(shí)代做出刑法解釋提供一些知識(shí)背景。
   第一章是緒論。第一部分是刑法解釋基本原理,在這一部分,筆者打破了通說(shuō)教材中的體例,以刑法解釋的邏輯為主線(xiàn)展開(kāi)分析。首先介紹了刑法條文與生活事實(shí)的關(guān)

2、系,刑法條文來(lái)自生活事實(shí)、解釋生活事實(shí),因此,只有在生活事實(shí)中解釋刑法才是可靠的;其次,刑法解釋中采用的概念思維與類(lèi)型思維兩種模式需要引起我們重視,現(xiàn)代生活中刑法解釋?xiě)?yīng)更側(cè)重類(lèi)型思維;在各色的刑法解釋做出之后,就涉及到一個(gè)刑法解釋的選擇問(wèn)題;其后,權(quán)威解釋做出并選擇之后,國(guó)民的理解與接受是另一個(gè)重要問(wèn)題;最后,本部分結(jié)合引言部分,對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋的分野做了大致分析。
   第二部分是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋與國(guó)民認(rèn)識(shí)的博弈,這是從宏觀

3、角度探討的。本章中,筆者選取了三個(gè)典型的網(wǎng)絡(luò)事件一鄧玉嬌事件、肖建國(guó)暴打方舟子事件、孫偉銘醉駕事件,從宏觀上分析了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑法解釋的共同點(diǎn)。
   第二章是從微觀上分析最為典型的許霆案。在介紹了許霆案的基本情況后,本文選取了比較有代表性的權(quán)威解釋與網(wǎng)民理解的觀點(diǎn)。前者以學(xué)者的學(xué)理解釋以及法院所作的判決為代表,后者則是從各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的討論中選取了比較有力的解釋。
   第三章是權(quán)威解釋與網(wǎng)民理解的對(duì)比分析。這里筆者選取了四

4、個(gè)角度,包括目標(biāo)差異,路徑差異,客體差異,思維模式差異。這種對(duì)比分析拋卻了結(jié)論本身的爭(zhēng)議,而是從更為思辨,更為抽象的角度所作的分析。
   第四章是權(quán)威解釋與網(wǎng)民理解差異的深層原因探討。本文探討三點(diǎn),第一是雙方根本立場(chǎng)不同。第二是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)本身的特點(diǎn)。第三部分是現(xiàn)在的判決書(shū)說(shuō)理不充分、用語(yǔ)不夠大眾化。
   第五章是對(duì)策探討。就雙方差異的現(xiàn)狀,筆者提出了四點(diǎn)建議。包括:明確案件事實(shí),確定共同的話(huà)語(yǔ)對(duì)象;有權(quán)機(jī)關(guān)應(yīng)該采取更

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論